Intel UHD Graphics 620 vs Qualcomm Adreno 680

VS

Общая производительность

UHD Graphics 620
2017
32768 Mb LPDDR3/DDR4
2.66

Qualcomm Adreno 680 опережает UHD Graphics 620 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Qualcomm Adreno 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности772762
Место по популярности24не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.77нет данных
АрхитектураGen. 9.5 (2017)нет данных
Графический процессорKaby-Lake-Refresh GT2нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2017 (6 лет назад)6 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас706$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и Qualcomm Adreno 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Qualcomm Adreno 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24нет данных
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт7 Вт
Скорость текстурирования27.60нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Qualcomm Adreno 680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Qualcomm Adreno 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4нет данных
Максимальный объём памяти32 Гбнет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Qualcomm Adreno 680 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Qualcomm Adreno 680 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Qualcomm Adreno 680 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.1.103нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Qualcomm Adreno 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.66
Qualcomm Adreno 680 2.74
+3%

Qualcomm Adreno 680 опережает UHD Graphics 620 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 620 1030
+45.3%
Qualcomm Adreno 680 709

UHD Graphics 620 превосходит Qualcomm Adreno 680 на 45% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 620 1744
Qualcomm Adreno 680 1936
+11%

Qualcomm Adreno 680 превосходит UHD Graphics 620 на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 620 и Qualcomm Adreno 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+8.3%
12−14
−8.3%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K8
+0%
8−9
+0%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 6
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 5
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Так UHD Graphics 620 и Qualcomm Adreno 680 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • UHD Graphics 620 на 8.3% быстрее, чем Qualcomm Adreno 680

Разрешение 1440p:

  • Qualcomm Adreno 680 на 0% быстрее, чем UHD Graphics 620

Разрешение 4K:

  • Qualcomm Adreno 680 на 0% быстрее, чем UHD Graphics 620

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 620 на 100% быстрее, чем Qualcomm Adreno 680.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 680 на 100% быстрее, чем UHD Graphics 620.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 620 лучше в 8 тестах (15%)
  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 12 тестах (23%)
  • ничья в 33 тестах (62%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.66 2.74
Новизна 1 сентября 2017 6 декабря 2018
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 7 Ватт

Разница в производительности между UHD Graphics 620 и Qualcomm Adreno 680 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и Qualcomm Adreno 680 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 3743 голоса

Оцените Intel UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 24 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или Qualcomm Adreno 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.