UHD Graphics 620 vs NVS 5200M

VS

Общая производительность

UHD Graphics 620
2017
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.66
+102%

UHD Graphics 620 опережает NVS 5200M на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и NVS 5200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности776984
Место по популярности23не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.730.09
АрхитектураGen. 9.5 (2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорKaby-Lake-Refresh GT2N13M-NS
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2017 (6 лет назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена сейчас706$139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 620 соотношение цены и качества на 711% лучше, чем у NVS 5200M.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и NVS 5200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и NVS 5200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2496
Частота ядра300 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн585 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт
Скорость текстурирования27.6010.00
Производительность с плавающей точкойнет данных258.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и NVS 5200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1MXM

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и NVS 5200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4DDR3
Максимальный объём памяти32 Гб1 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная1800 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и NVS 5200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и NVS 5200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и NVS 5200M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.103N/A
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и NVS 5200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.66
+102%
NVS 5200M 1.32

UHD Graphics 620 опережает NVS 5200M на 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 620 1030
+101%
NVS 5200M 512

UHD Graphics 620 быстрее NVS 5200M на 101% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 620 1744
+73%
NVS 5200M 1008

UHD Graphics 620 быстрее NVS 5200M на 73% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 620 7330
+71.7%
NVS 5200M 4268

UHD Graphics 620 быстрее NVS 5200M на 72% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 620 1168
+65.9%
NVS 5200M 704

UHD Graphics 620 быстрее NVS 5200M на 66% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 620 9324
+88.4%
NVS 5200M 4949

UHD Graphics 620 быстрее NVS 5200M на 88% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

UHD Graphics 620 19
+95.9%
NVS 5200M 10

UHD Graphics 620 быстрее NVS 5200M на 96% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 620 и NVS 5200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+18.2%
11
−18.2%
1440p17
+113%
8−9
−113%
4K8
+167%
3−4
−167%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8 0−1
Battlefield 5 8
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 10 0−1
Forza Horizon 4 12
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 9
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 10
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 3 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 10
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 5
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 6
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 5
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 5
−160%
12−14
+160%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так UHD Graphics 620 и NVS 5200M конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 620 на 18% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 620 на 113% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics 620 на 167% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 620 на 350% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, NVS 5200M на 160% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 620 лучше в 31 тесте (82%)
  • NVS 5200M лучше в 5 тестах (13%)
  • ничья в 2 тестах (5%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.66 1.32
Новизна 1 сентября 2017 1 июня 2012
Максимальный объём памяти 32 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics 620, поскольку она выигрывает у NVS 5200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а NVS 5200M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и NVS 5200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 3863 голоса

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 133 голоса

Оцените NVS 5200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или NVS 5200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.