UHD Graphics 620 vs Radeon HD 5670

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Radeon HD 5670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	774	829
Место по популярности	18	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.74	0.10
Архитектура	Gen. 9.5 (2017)	Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессор	Kaby-Lake-Refresh GT2	Redwood
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	1 сентября 2017 (6 лет назад)	14 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	119$
Цена сейчас	706$	132$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 620 соотношение цены и качества на 640% лучше, чем у ATI HD 5670.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и Radeon HD 5670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Radeon HD 5670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	24	400
Частота ядра	300 МГц	775 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	нет данных
Количество транзисторов	189 млн	627 млн
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	64 Вт
Скорость текстурирования	27.60	15.50
Производительность с плавающей точкой	нет данных	620.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Radeon HD 5670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Radeon HD 5670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR3/DDR4	GDDR5
Максимальный объём памяти	32 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	1000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	64.00 Гб/с
Разделяемая память	+	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Radeon HD 5670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon HD 5670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon HD 5670 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.103	N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Radeon HD 5670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.66
+27.9%

ATI HD 5670 2.08

UHD Graphics 620 опережает Radeon HD 5670 на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 620 1030
+28.1%

ATI HD 5670 804

UHD Graphics 620 быстрее Radeon HD 5670 на 28% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 620 7330
+11.3%

ATI HD 5670 6584

UHD Graphics 620 быстрее Radeon HD 5670 на 11% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 620 1744
+18.8%

ATI HD 5670 1468

UHD Graphics 620 быстрее Radeon HD 5670 на 19% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 620 и Radeon HD 5670 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	30−35 +15.4%	26 −15.4%
Full HD	13 −146%	32 +146%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%
4K	8 +33.3%	6−7 −33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6
+20%

5−6

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	6 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	12 +200%	4−5 −200%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	5 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	6 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	5 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	6 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

Так UHD Graphics 620 и ATI HD 5670 конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics 620 на 15% быстрее в 900p
ATI HD 5670 на 146% быстрее в 1080p
UHD Graphics 620 на 33% быстрее в 1440p
UHD Graphics 620 на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 620 на 500% быстрее, чем ATI HD 5670.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, ATI HD 5670 на 67% быстрее, чем UHD Graphics 620.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics 620 лучше в 33 тестах (70%)
ATI HD 5670 лучше в 2 тестах (4%)
ничья в 12 тестах (26%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	2.66	2.08
Новизна	1 сентября 2017	14 января 2010
Максимальный объём памяти	32 Гб	1 Гб
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	64 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics 620, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 5670 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и Radeon HD 5670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 620

Radeon HD 5670

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 3828 голосов

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 378 голосов

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или Radeon HD 5670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.