UHD Graphics 617 vs Qualcomm Adreno 685

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 617 и Qualcomm Adreno 685, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 617
2018
15 Вт
2.00

Qualcomm Adreno 685 опережает UHD Graphics 617 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 617 и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности901875
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.4325.25
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)нет данных
Графический процессорAmber Lake GT2нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 ноября 2018 (6 лет назад)6 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 617 и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 617 и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192нет данных
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт7 Вт
Скорость текстурирования25.20нет данных
Производительность с плавающей точкой0.4032 TFLOPSнет данных
ROPs3нет данных
TMUs24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 617 и Qualcomm Adreno 685 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing Busнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 617 и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 617 и Qualcomm Adreno 685 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 617 и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 617 и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 617 и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 617 2.00
Qualcomm Adreno 685 2.26
+13%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 617 862
Qualcomm Adreno 685 975
+13.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 617 1541
Qualcomm Adreno 685 1927
+25.1%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 617 и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−6.7%
16−18
+6.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Fortnite 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 15
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Fortnite 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Grand Theft Auto V 0−1 1−2
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−10%
21−24
+10%
Valorant 16−18
−25%
20−22
+25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
Ultra Preset

Dota 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Sons of the Forest 0−1 0−1

Так UHD Graphics 617 и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 685 на 7% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 685 на 71% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 41 тесте (82%)
  • ничья в 9 тестах (18%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.00 2.26
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 7 Ватт

У Qualcomm Adreno 685 следующие преимущества: производительность выше на 13%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno 685, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 617 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 79 голосов

Оцените UHD Graphics 617 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 16 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 617 или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.