UHD Graphics 605 vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 605 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает UHD Graphics 605 на целых 3341% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 605 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1072 | 100 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 93.08 |
Энергоэффективность | 16.22 | 14.69 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | Gemini Lake GT1.5 | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 декабря 2017 (7 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 605 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 605 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 144 | 2560 |
Частота ядра | 200 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 750 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 13.50 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.216 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 3 | 80 |
TMUs | 18 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 605 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 605 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 605 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 605 и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 605 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 605 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 605 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−1036%
| 125
+1036%
|
1440p | 24
−188%
| 69
+188%
|
4K | 15
−187%
| 43
+187%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.61 |
4K | нет данных | 5.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1943%
|
143
+1943%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Elden Ring | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10500%
|
100−110
+10500%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10500%
|
100−110
+10500%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Dota 2 | 2
−6900%
|
140
+6900%
|
Elden Ring | 2−3
−7050%
|
140−150
+7050%
|
Far Cry 5 | 5
−1280%
|
69
+1280%
|
Fortnite | 4−5
−4300%
|
170−180
+4300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5
−3960%
|
200−210
+3960%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1971%
|
140−150
+1971%
|
World of Tanks | 24−27
−973%
|
270−280
+973%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10500%
|
100−110
+10500%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Dota 2 | 7
−3329%
|
240−250
+3329%
|
Far Cry 5 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1462%
|
200−210
+1462%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−3329%
|
240−250
+3329%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 40−45 |
World of Tanks | 6−7
−4200%
|
250−260
+4200%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2540%
|
130−140
+2540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Valorant | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−3233%
|
500−550
+3233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4300%
|
130−140
+4300%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 27−30 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3233%
|
500−550
+3233%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Dota 2 | 16−18
−3338%
|
550−600
+3338%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 60−65 |
Valorant | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
High Preset
Metro Exodus | 36
+0%
|
36
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 69
+0%
|
69
+0%
|
Elden Ring | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Elden Ring | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так UHD Graphics 605 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 1036% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 188% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 187% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc B580 на 10500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 26 тестах (65%)
- ничья в 14 тестах (35%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.18 | 40.60 |
Новизна | 11 декабря 2017 | 16 января 2025 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 190 Ватт |
У UHD Graphics 605 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3700%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 3340.7%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 605 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 605 предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 605 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.