Tesla M10 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Общая производительность
Мы сравнили Tesla M10 и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает Tesla M10 на целых 846% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M10 и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 479 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 37 |
| Соотношение цена-качество | 0.38 | 33.15 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GM107 | AD104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2016 (8 лет назад) | 17 января 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
| Цена сейчас | 1999$ | 719$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 8624% лучше, чем у Tesla M10.
Характеристики
Общие параметры Tesla M10 и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M10 и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 7168 |
| Частота ядра | 1033 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1306 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.24 | 584.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4x 1,672 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M10 и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla M10 и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5200 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 83.20 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M10 и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M10 и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla M10 и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 SUPER опережает Tesla M10 на 846% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER быстрее Tesla M10 на 846% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla M10 и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−890%
| 208
+890%
|
| 1440p | 14−16
−871%
| 136
+871%
|
| 4K | 8−9
−938%
| 83
+938%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−835%
|
1150−1200
+835%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−835%
|
1300−1350
+835%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−843%
|
2300−2350
+843%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−817%
|
1100−1150
+817%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−832%
|
1100−1150
+832%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−828%
|
1800−1850
+828%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−845%
|
2250−2300
+845%
|
| Hitman 3 | 120−130
−835%
|
1150−1200
+835%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−845%
|
3100−3150
+845%
|
| Metro Exodus | 140−150
−818%
|
1350−1400
+818%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−827%
|
1150−1200
+827%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 434
−845%
|
4100−4150
+845%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−817%
|
1550−1600
+817%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−835%
|
1150−1200
+835%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−835%
|
1300−1350
+835%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−843%
|
2300−2350
+843%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−817%
|
1100−1150
+817%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−832%
|
1100−1150
+832%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−828%
|
1800−1850
+828%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−845%
|
2250−2300
+845%
|
| Hitman 3 | 120−130
−835%
|
1150−1200
+835%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−845%
|
3100−3150
+845%
|
| Metro Exodus | 140−150
−818%
|
1350−1400
+818%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−827%
|
1150−1200
+827%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 428
−835%
|
4000−4050
+835%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
−834%
|
3850−3900
+834%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−815%
|
1300−1350
+815%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−835%
|
1150−1200
+835%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−835%
|
1300−1350
+835%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−817%
|
1100−1150
+817%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−832%
|
1100−1150
+832%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−845%
|
2250−2300
+845%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−845%
|
3100−3150
+845%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 381
−845%
|
3600−3650
+845%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
−845%
|
1900−1950
+845%
|
| Watch Dogs: Legion | 139
−835%
|
1300−1350
+835%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−827%
|
1150−1200
+827%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−834%
|
1550−1600
+834%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−838%
|
1350−1400
+838%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−824%
|
850−900
+824%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−800%
|
900−950
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−801%
|
1000−1050
+801%
|
| Far Cry 5 | 183
−829%
|
1700−1750
+829%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−844%
|
1850−1900
+844%
|
| Hitman 3 | 110−120
−821%
|
1050−1100
+821%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−822%
|
1900−1950
+822%
|
| Metro Exodus | 120−130
−827%
|
1150−1200
+827%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
−843%
|
2500−2550
+843%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−842%
|
1450−1500
+842%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−826%
|
1000−1050
+826%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−843%
|
1150−1200
+843%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−809%
|
800−850
+809%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−842%
|
650−700
+842%
|
| Hitman 3 | 70−75
−829%
|
650−700
+829%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−820%
|
1150−1200
+820%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−804%
|
850−900
+804%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
−840%
|
1250−1300
+840%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−796%
|
600−650
+796%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−838%
|
600−650
+838%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−765%
|
450−500
+765%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−800%
|
450−500
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−812%
|
1350−1400
+812%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−820%
|
1150−1200
+820%
|
| Metro Exodus | 95−100
−795%
|
850−900
+795%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−787%
|
550−600
+787%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−844%
|
850−900
+844%
|
Так Tesla M10 и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 890% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 871% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 938% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.21 | 77.64 |
| Новизна | 18 мая 2016 | 17 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Tesla M10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M10 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla M10 и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
