Titan X Pascal vs Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Titan X Pascal и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), включая спецификации и данные о производительности.

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
33.86
+818%

Titan X Pascal опережает Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на целых 818% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности156713
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.94нет данных
Энергоэффективность9.37нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGP102Surface Book
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 августа 2016 (8 лет назад)1 октября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584384
Частота ядра1417 МГц954 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц993 МГц
Количество транзисторов11,800 млннет данных
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Втнет данных
Скорость текстурирования342.9нет данных
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPSнет данных
ROPs96нет данных
TMUs224нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб1 Гб
Ширина шины памяти384 бит64 бит
Частота памяти1251 МГц5012 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Titan X Pascal 33.86
+818%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Titan X Pascal 35981
+1296%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Titan X Pascal 27349
+1218%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 136891
+1103%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Titan X Pascal 514513
+317%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD126
+350%
28
−350%
1440p72
+929%
7−8
−929%
4K56
+833%
6−7
−833%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.52нет данных
1440p16.65нет данных
4K21.41нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+888%
8−9
−888%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+845%
10−12
−845%
Assassin's Creed Valhalla 95
+850%
10−11
−850%
Battlefield 5 174
+2075%
8−9
−2075%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+1250%
8−9
−1250%
Cyberpunk 2077 78
+875%
8−9
−875%
Far Cry 5 121
+1629%
7−8
−1629%
Far Cry New Dawn 138
+1280%
10−11
−1280%
Forza Horizon 4 240
+1043%
21−24
−1043%
Hitman 3 104
+940%
10−11
−940%
Horizon Zero Dawn 296
+887%
30−33
−887%
Metro Exodus 143
+921%
14−16
−921%
Red Dead Redemption 2 125
+1289%
9−10
−1289%
Shadow of the Tomb Raider 161
+1050%
14−16
−1050%
Watch Dogs: Legion 226
+842%
24−27
−842%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+1000%
10−12
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 85
+844%
9−10
−844%
Battlefield 5 165
+1963%
8−9
−1963%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+1125%
8−9
−1125%
Cyberpunk 2077 69
+886%
7−8
−886%
Far Cry 5 92
+1214%
7−8
−1214%
Far Cry New Dawn 108
+980%
10−11
−980%
Forza Horizon 4 225
+971%
21−24
−971%
Hitman 3 104
+940%
10−11
−940%
Horizon Zero Dawn 275
+919%
27−30
−919%
Metro Exodus 143
+2283%
6−7
−2283%
Red Dead Redemption 2 102
+1033%
9−10
−1033%
Shadow of the Tomb Raider 194
+1286%
14−16
−1286%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+540%
14−16
−540%
Watch Dogs: Legion 216
+929%
21−24
−929%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+509%
10−12
−509%
Assassin's Creed Valhalla 63
+950%
6−7
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+838%
8−9
−838%
Cyberpunk 2077 59
+883%
6−7
−883%
Far Cry 5 67
+857%
7−8
−857%
Forza Horizon 4 112
+433%
21−24
−433%
Hitman 3 93
+830%
10−11
−830%
Horizon Zero Dawn 150
+838%
16−18
−838%
Shadow of the Tomb Raider 167
+828%
18−20
−828%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+533%
14−16
−533%
Watch Dogs: Legion 64
+967%
6−7
−967%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+883%
12−14
−883%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+967%
6−7
−967%
Far Cry New Dawn 50−55
+920%
5−6
−920%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 51
+920%
5−6
−920%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+867%
6−7
−867%
Cyberpunk 2077 38
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Forza Horizon 4 190−200
+9550%
2−3
−9550%
Hitman 3 66
+843%
7−8
−843%
Horizon Zero Dawn 118
+883%
12−14
−883%
Metro Exodus 101
+910%
10−11
−910%
Shadow of the Tomb Raider 122
+917%
12−14
−917%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+820%
5−6
−820%
Watch Dogs: Legion 212
+910%
21−24
−910%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+820%
10−11
−820%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+950%
6−7
−950%
Far Cry New Dawn 48
+860%
5−6
−860%
Hitman 3 39
+875%
4−5
−875%
Horizon Zero Dawn 129
+821%
14−16
−821%
Metro Exodus 67
+857%
7−8
−857%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+871%
7−8
−871%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+1800%
2−3
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 32
+967%
3−4
−967%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 73
+3550%
2−3
−3550%
Shadow of the Tomb Raider 70
+900%
7−8
−900%
Watch Dogs: Legion 26
+1200%
2−3
−1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+840%
5−6
−840%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

Так Titan X Pascal и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) конкурируют в популярных играх:

  • Titan X Pascal на 350% быстрее в 1080p
  • Titan X Pascal на 929% быстрее в 1440p
  • Titan X Pascal на 833% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Titan X Pascal на 9550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Titan X Pascal лучше в 28 тестах (74%)
  • ничья в 10 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.86 3.69
Новизна 2 августа 2016 1 октября 2015
Максимальный объём памяти 12 Гб 1 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм

У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 817.6%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3000 голосов

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 голосов

Оцените Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Titan X Pascal или Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.