Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce MX550
Skor kinerja gabungan
GeForce MX550 mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sebesar 19% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce MX550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 416 | 374 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2021) |
Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | GN18-S5 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (3 tahun lalu) | 17 Desember 2021 (2 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce MX550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce MX550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 1024 |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1320 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4,700 million |
Proses teknologi | 10 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15-25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 42.24 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce MX550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Tipe memori | DDR4 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 2 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 64 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 12000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce MX550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce MX550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | tidak ada data | + |
Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce MX550, termasuk versinya.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.6 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | tidak ada data | 1.2 |
CUDA | tidak ada data | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce MX550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce MX550 mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sebesar 19% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce MX550 mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sebesar 23% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce MX550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 35−40
−34.3%
| 47
+34.3%
|
4K | 21−24
−33.3%
| 28
+33.3%
|
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Battlefield 5 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
−80%
|
45
+80%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Battlefield 5 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Metro Exodus | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Battlefield 5 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−35%
|
27
+35%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Metro Exodus | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Battlefield 5 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Metro Exodus | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Battlefield 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Beginilah cara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce MX550 bersaing dalam permainan populer:
- GeForce MX550 adalah 34.3% lebih cepat daripada Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di 1080p
- GeForce MX550 adalah 33.3% lebih cepat daripada Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX550 150% lebih cepat daripada Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, GeForce MX550 mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di semua 47 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 9.98 | 11.91 |
Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 17 Desember 2021 |
Proses teknologi | 10 nm | 12 nm |
GeForce MX550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce MX550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.