Tesla P4 vs GeForce RTX 2080 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Tesla P4 и GeForce RTX 2080 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает Tesla P4 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla P4 и GeForce RTX 2080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 228 | 121 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.77 | 24.13 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GP104 | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 сентября 2016 (7 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 92$ | 1268$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla P4 соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у RTX 2080 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры Tesla P4 и GeForce RTX 2080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla P4 и GeForce RTX 2080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2944 |
| Частота ядра | 886 МГц | 735-990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1114 МГц | 1095-1230 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80-90 Вт |
| Скорость текстурирования | 178.2 | 201.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,443 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla P4 и GeForce RTX 2080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla P4 и GeForce RTX 2080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla P4 и GeForce RTX 2080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tesla P4 и GeForce RTX 2080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla P4 и GeForce RTX 2080 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla P4 и GeForce RTX 2080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Max-Q опережает Tesla P4 на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Max-Q быстрее Tesla P4 на 58% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla P4 и GeForce RTX 2080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75−80
−60%
| 120
+60%
|
| 1440p | 45−50
−68.9%
| 76
+68.9%
|
| 4K | 35−40
−60%
| 56
+60%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Battlefield 5 | 142
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 117
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 139
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
| Hitman 3 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
| Metro Exodus | 137
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Battlefield 5 | 130
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 223
−57%
|
350−400
+57%
|
| Hitman 3 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
| Metro Exodus | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Hitman 3 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Metro Exodus | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Так Tesla P4 и RTX 2080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 60% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 69% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 60% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.70 | 35.98 |
| Новизна | 13 сентября 2016 | 6 января 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Tesla P4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla P4 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Tesla P4 и GeForce RTX 2080 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
