Tesla K80 vs Radeon Pro Vega 64X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tesla K80 и Radeon Pro Vega 64X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 64X опережает K80 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80 и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 413 | 192 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.50 | 9.85 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | GK210 | Vega 10 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 ноября 2014 (11 лет назад) | 19 марта 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K80 и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80 и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2496 ×2 | 4096 |
| Частота ядра | 562 МГц | 1250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 824 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 7,100 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.4 ×2 | 375.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.113 TFLOPS ×2 | 12.03 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 64 |
| TMUs | 208 ×2 | 256 |
| L1 Cache | 208 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80 и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K80 и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб ×2 | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит ×2 | 2048 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 240.6 Гб/с ×2 | 512.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K80 и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla K80 и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.125 |
| CUDA | 3.7 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla K80 и Radeon Pro Vega 64X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Tesla K80 и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.62 | 31.97 |
| Новизна | 17 ноября 2014 | 19 марта 2019 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
У Pro Vega 64X следующие преимущества: производительность выше на 135%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 64X, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K80 предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro Vega 64X - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
