Tesla K80 vs GRID K1
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tesla K80 и GRID K1, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla K80 опережает GRID K1 на целых 803% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K80 и GRID K1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 349 | 933 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
Энергоэффективность | 3.52 | 0.90 |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GK210 | GK107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 ноября 2014 (10 лет назад) | 18 марта 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 4,140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K80 и GRID K1: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K80 и GRID K1, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2496 | 192 |
Частота ядра | 562 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 824 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,100 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 171.4 | 13.60 |
Производительность с плавающей точкой | 4.113 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 208 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K80 и GRID K1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K80 и GRID K1 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 891 МГц |
Пропускная способность памяти | 240.6 Гб/с | 28.51 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K80 и GRID K1 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla K80 и GRID K1 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | 3.7 | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tesla K80 и GRID K1 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.17 | 1.68 |
Новизна | 17 ноября 2014 | 18 марта 2013 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 130 Ватт |
У Tesla K80 следующие преимущества: производительность выше на 803%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества GRID K1: энергопотребление ниже на 130.8%.
Мы рекомендуем Tesla K80, поскольку она выигрывает у GRID K1 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla K80 и GRID K1 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.