Tesla K80 vs GRID K1
Łączny wynik wydajności
Tesla K80 przewyższa GRID K1 o 800% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla K80 i GRID K1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 325 | 891 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 12.53 | 0.07 |
Architektura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | GK210 | GK107 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 17 listopada 2014 (9 lat temu) | 18 marca 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $4,140 |
Cena teraz | $83 | $317 (0.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla K80 ma 17800% lepszy stosunek ceny do jakości niż GRID K1.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla K80 i GRID K1: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla K80 i GRID K1, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2496 | 192 |
Częstotliwość rdzenia | 562 MHz | 850 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 824 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 7,100 million | 1,270 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 171.4 | 13.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4x 326.4 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla K80 i GRID K1 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Typ pamięci | GDDR5 | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 1782 MHz |
Przepustowość pamięci | 240.6 GB/s | 28.51 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla K80 i GRID K1. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla K80 i GRID K1, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | 3.7 | 3.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla K80 i GRID K1 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Tesla K80 przewyższa GRID K1 o 800% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Tesla K80 przewyższa GRID K1 o 800% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 15.12 | 1.68 |
Nowość | 17 listopada 2014 | 18 marca 2013 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 130 Wat |
Model Tesla K80 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID K1.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla K80 i GRID K1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.