Tesla C2075 vs Quadro GV100

VS

Общая производительность

Tesla C2075
2011
6 Гб GDDR5, 247 Вт
8.71

Quadro GV100 опережает Tesla C2075 на целых 489% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2075 и Quadro GV100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности46147
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.384.67
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Volta (2017−2020)
Графический процессорGF110GV100
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода25 июля 2011 (12 лет назад)27 марта 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных8,999$
Цена сейчас2237$5183$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro GV100 соотношение цены и качества на 1129% лучше, чем у Tesla C2075.

Характеристики

Общие параметры Tesla C2075 и Quadro GV100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2075 и Quadro GV100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4485120
Частота ядра574 МГц1132 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1627 МГц
Количество транзисторов3,000 млн21,100 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)247 Вт250 Вт
Скорость текстурирования32.14520.6
Производительность с плавающей точкой1,030.4 gflops14,817 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2075 и Quadro GV100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина248 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Tesla C2075 и Quadro GV100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти6 Гб32 Гб
Ширина шины памяти384 бит4096 бит
Частота памяти3132 МГц1696 МГц
Пропускная способность памяти150.3 Гб/с868.4 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla C2075 и Quadro GV100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI4x DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Tesla C2075 и Quadro GV100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.07.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Tesla C2075 и Quadro GV100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tesla C2075 8.71
Quadro GV100 51.30
+489%

Quadro GV100 опережает Tesla C2075 на 489% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Tesla C2075 3364
Quadro GV100 19824
+489%

Quadro GV100 быстрее Tesla C2075 на 489% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Tesla C2075 и Quadro GV100 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.71 51.30
Новизна 25 июля 2011 27 марта 2018
Максимальный объём памяти 6 Гб 32 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 247 Ватт 250 Ватт

Мы рекомендуем Quadro GV100, поскольку она выигрывает у Tesla C2075 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tesla C2075 и Quadro GV100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075
NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 29 голосов

Оцените Tesla C2075 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 52 голоса

Оцените Quadro GV100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tesla C2075 или Quadro GV100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.