Tesla C2070 vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили Tesla C2070 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает Tesla C2070 на целых 895% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2070 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 505 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.12 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GF100 | Ada Lovelace |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июля 2011 (12 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 6,799$ |
| Цена сейчас | 5193$ | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla C2070 и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Tesla C2070 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2070 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 18176 |
| Частота ядра | 574 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 238 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2070 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 248 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla C2070 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 2988 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla C2070 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla C2070 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla C2070 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает Tesla C2070 на 895% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Tesla C2070 на 894% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla C2070 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−978%
| 194
+978%
|
| 1440p | 16−18
−906%
| 161
+906%
|
| 4K | 10−12
−1080%
| 118
+1080%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−1019%
|
230−240
+1019%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−976%
|
220−230
+976%
|
| Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−930%
|
300−350
+930%
|
| Metro Exodus | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1043%
|
300−350
+1043%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1050%
|
130−140
+1050%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−1019%
|
230−240
+1019%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−976%
|
220−230
+976%
|
| Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−930%
|
300−350
+930%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1043%
|
300−350
+1043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−987%
|
489
+987%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1050%
|
130−140
+1050%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−976%
|
220−230
+976%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−930%
|
300−350
+930%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1043%
|
300−350
+1043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−983%
|
260
+983%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1050%
|
130−140
+1050%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1019%
|
170−180
+1019%
|
| Hitman 3 | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−950%
|
180−190
+950%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−910%
|
210−220
+910%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−943%
|
219
+943%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Hitman 3 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−922%
|
184
+922%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Metro Exodus | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Так Tesla C2070 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 978% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 906% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 1080% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.35 | 73.10 |
| Новизна | 25 июля 2011 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 238 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Tesla C2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla C2070 предназначена для рабочих станций, а RTX 6000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla C2070 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
