Tesla M2090 vs GeForce RTX 3090 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Tesla M2090 и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает Tesla M2090 на целых 711% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2090 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 433 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.56 | 17.72 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GF110 | Ampere GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июля 2011 (12 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
| Цена сейчас | 1844$ | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 3064% лучше, чем у Tesla M2090.
Характеристики
Общие параметры Tesla M2090 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2090 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 10752 |
| Частота ядра | 651 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 41.66 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,331.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2090 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 248 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla M2090 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 3696 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M2090 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla M2090 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Tesla M2090 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−754%
| 205
+754%
|
| 1440p | 16−18
−744%
| 135
+744%
|
| 4K | 12−14
−733%
| 100
+733%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−699%
|
1750−1800
+699%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−679%
|
950−1000
+679%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
−681%
|
1250−1300
+681%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−699%
|
1950−2000
+699%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−692%
|
950−1000
+692%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
−696%
|
1600−1650
+696%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−705%
|
950−1000
+705%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−707%
|
1550−1600
+707%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−705%
|
1900−1950
+705%
|
| Hitman 3 | 120−130
−672%
|
950−1000
+672%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−698%
|
2600−2650
+698%
|
| Metro Exodus | 140−150
−682%
|
1150−1200
+682%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−706%
|
1000−1050
+706%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−706%
|
2950−3000
+706%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
−689%
|
1350−1400
+689%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−679%
|
950−1000
+679%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
−697%
|
1100−1150
+697%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−699%
|
1950−2000
+699%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−692%
|
950−1000
+692%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
−709%
|
1400−1450
+709%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−705%
|
950−1000
+705%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−707%
|
1550−1600
+707%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−705%
|
1900−1950
+705%
|
| Hitman 3 | 120−130
−672%
|
950−1000
+672%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−698%
|
2600−2650
+698%
|
| Metro Exodus | 140−150
−682%
|
1150−1200
+682%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−706%
|
1000−1050
+706%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−706%
|
2950−3000
+706%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−699%
|
3150−3200
+699%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−680%
|
1100−1150
+680%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−679%
|
950−1000
+679%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
−672%
|
950−1000
+672%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−692%
|
950−1000
+692%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
−689%
|
1200−1250
+689%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−705%
|
950−1000
+705%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−705%
|
1900−1950
+705%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−698%
|
2600−2650
+698%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−706%
|
2950−3000
+706%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−703%
|
1550−1600
+703%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
−708%
|
1050−1100
+708%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−706%
|
1000−1050
+706%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−683%
|
1300−1350
+683%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−699%
|
1150−1200
+699%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−661%
|
700−750
+661%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
−687%
|
850−900
+687%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−666%
|
850−900
+666%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−669%
|
800−850
+669%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−682%
|
1150−1200
+682%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−703%
|
1550−1600
+703%
|
| Hitman 3 | 110−120
−696%
|
900−950
+696%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−688%
|
1600−1650
+688%
|
| Metro Exodus | 120−130
−672%
|
950−1000
+672%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−689%
|
1800−1850
+689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−699%
|
1150−1200
+699%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−687%
|
850−900
+687%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−679%
|
950−1000
+679%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−695%
|
700−750
+695%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−697%
|
550−600
+697%
|
| Hitman 3 | 65−70
−697%
|
550−600
+697%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−706%
|
1000−1050
+706%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−702%
|
850−900
+702%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−709%
|
1400−1450
+709%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−653%
|
550−600
+653%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−655%
|
400−450
+655%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−693%
|
1150−1200
+693%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−706%
|
1000−1050
+706%
|
| Metro Exodus | 90−95
−698%
|
750−800
+698%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−686%
|
550−600
+686%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−687%
|
700−750
+687%
|
Так Tesla M2090 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 754% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 744% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 733% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.50 | 77.01 |
| Новизна | 25 июля 2011 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M2090 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla M2090 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
