Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
GRID K280Q vs Tesla C2070
Цена сейчас
нет данных
Поддержка игр
67%
NVIDIA
GRID K280Q
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 745 MHz
- Объем видеопамяти 4 GB
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 5000 MHz
- Максимальное разрешение
NVIDIA
Tesla C2070
- Интерфейс PCIe 2.0 x16
- Частота ядра 574 MHz
- Объем видеопамяти 6 GB
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 2988 MHz
- Максимальное разрешение
Цена сейчас
16.99$
Поддержка игр
69%
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K280Q и Tesla C2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 430 | 400 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.62 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GK104 | GF100 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 июня 2013 (9 лет назад) | 25 июля 2011 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,875$ | нет данных |
| Цена сейчас | нет данных | 16.99$ |
Соотношение цена-качество
нет данных
Характеристики
Общие параметры GRID K280Q и Tesla C2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K280Q и Tesla C2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 448 |
| Частота ядра | 745 МГц | 574 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 238 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.36 | 32.14 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops | 1,030.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K280Q и Tesla C2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 248 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Оперативная память
Параметры установленной на GRID K280Q и Tesla C2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2988 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 143.4 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K280Q и Tesla C2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GRID K280Q и Tesla C2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GRID K280Q и Tesla C2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla C2070 превосходит GRID K280Q на 9% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.23 | 7.89 |
| Новизна | 28 июня 2013 | 25 июля 2011 |
| Ширина шины памяти | 256 | 384 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 448 |
| Пропускная способность памяти | 160 | 143.4 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 238 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между GRID K280Q и Tesla C2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Конкуренты GRID K280Q от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом GRID K280Q от компании AMD является Radeon Pro V340 MxGPU, которая примерно равна по скорости и на 3 позиции выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов GRID K280Q от AMD:
Конкуренты Tesla C2070 от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Tesla C2070 от компании AMD является FirePro W5100, которая в среднем на 3% медленнее и на 11 позиций ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Tesla C2070 от AMD:
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
