Quadro T1000 vs Radeon RX 7900 GRE
Общая производительность
Мы сравнили Quadro T1000 и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает Quadro T1000 на целых 308% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 302 | 21 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.73 | 29.25 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | TU117 | Navi 31 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 27 июля 2023 (меньше года назад) |
Цена сейчас | 920$ | 723$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 GRE соотношение цены и качества на 235% лучше, чем у Quadro T1000.
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 5120 |
Частота ядра | 1395 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2245 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 718.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1000 и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1000 и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7900 GRE опережает Quadro T1000 на 308% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7900 GRE быстрее Quadro T1000 на 308% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−344%
| 200
+344%
|
1440p | 30−35
−337%
| 131
+337%
|
4K | 18−20
−333%
| 78
+333%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 208
−285%
|
800−850
+285%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
Battlefield 5 | 220−230
−286%
|
850−900
+286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 184
−308%
|
750−800
+308%
|
Far Cry 5 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−287%
|
650−700
+287%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−294%
|
850−900
+294%
|
Hitman 3 | 120−130
−269%
|
450−500
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 446
−304%
|
1800−1850
+304%
|
Metro Exodus | 140−150
−285%
|
550−600
+285%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
Shadow of the Tomb Raider | 487
−300%
|
1950−2000
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−273%
|
500−550
+273%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
Battlefield 5 | 220−230
−286%
|
850−900
+286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 158
−280%
|
600−650
+280%
|
Far Cry 5 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−287%
|
650−700
+287%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−294%
|
850−900
+294%
|
Hitman 3 | 120−130
−269%
|
450−500
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−295%
|
1150−1200
+295%
|
Metro Exodus | 71
−294%
|
280−290
+294%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
Shadow of the Tomb Raider | 403
−297%
|
1600−1650
+297%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 382
−306%
|
1550−1600
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−273%
|
500−550
+273%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 148
−305%
|
600−650
+305%
|
Far Cry 5 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−294%
|
850−900
+294%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−308%
|
1200−1250
+308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 353
−297%
|
1400−1450
+297%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 209
−307%
|
850−900
+307%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−273%
|
500−550
+273%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−294%
|
650−700
+294%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−282%
|
550−600
+282%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−307%
|
350−400
+307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−281%
|
400−450
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
Far Cry 5 | 154
−290%
|
600−650
+290%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−294%
|
650−700
+294%
|
Hitman 3 | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 231
−290%
|
900−950
+290%
|
Metro Exodus | 128
−291%
|
500−550
+291%
|
Shadow of the Tomb Raider | 252
−297%
|
1000−1050
+297%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−285%
|
600−650
+285%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−295%
|
450−500
+295%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−307%
|
350−400
+307%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−306%
|
280−290
+306%
|
Hitman 3 | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−281%
|
400−450
+281%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 125
−300%
|
500−550
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−304%
|
230−240
+304%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
Far Cry 5 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−281%
|
450−500
+281%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−293%
|
550−600
+293%
|
Metro Exodus | 109
−267%
|
400−450
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
Так Quadro T1000 и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 344% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 337% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 333% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.89 | 68.98 |
Новизна | 27 мая 2019 | 27 июля 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 260 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 и Radeon RX 7900 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.