T1200 Mobile vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1200 Mobile и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
T1200 Mobile опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 312 | 386 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.77 | 13.33 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | нет данных | GP106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 27 июня 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1200 Mobile и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1280 |
| Частота ядра | 855 МГц | 1063 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 118.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.789 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1200 Mobile и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1200 Mobile и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1200 Mobile и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты T1200 Mobile и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−39.7%
| 81
+39.7%
|
| 1440p | 32
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
| 4K | 90
+221%
| 28
−221%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 65
−7.7%
|
70
+7.7%
|
| Fortnite | 100−105
−33%
|
133
+33%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−29.2%
|
93
+29.2%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
| Valorant | 140−150
+19.3%
|
110−120
−19.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+17.9%
|
190−200
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Dota 2 | 114
+25.3%
|
90−95
−25.3%
|
| Far Cry 5 | 59
−10.2%
|
65
+10.2%
|
| Fortnite | 100−105
−16%
|
116
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−18.3%
|
84
+18.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−19.4%
|
86
+19.4%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+7.6%
|
66
−7.6%
|
| Valorant | 140−150
+19.3%
|
110−120
−19.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Dota 2 | 107
+17.6%
|
90−95
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 56
+16.7%
|
48
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+14.3%
|
63
−14.3%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+5.7%
|
35
−5.7%
|
| Valorant | 140−150
+19.3%
|
110−120
−19.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
+37%
|
73
−37%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+28%
|
100−110
−28%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+32.3%
|
120−130
−32.3%
|
| Valorant | 170−180
+20.4%
|
140−150
−20.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Far Cry 5 | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−58.8%
|
54
+58.8%
|
| Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Valorant | 100−110
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Dota 2 | 109
+114%
|
50−55
−114%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+46.2%
|
13
−46.2%
|
| Sons of the Forest | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Так T1200 Mobile и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 40% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 33% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 221% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 114% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile лучше в 57 тестах (88%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.94 | 13.64 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 27 июня 2017 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 80 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 31.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 18.8%.
Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
