GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 Max-Q опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 347 | 254 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.30 | 24.86 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP106 | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
Частота ядра | 1063 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1215 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 175.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 5.599 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
+2.7%
| 75
−2.7%
|
1440p | 54
+22.7%
| 44
−22.7%
|
4K | 30
−6.7%
| 32
+6.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−140%
|
60
+140%
|
Battlefield 5 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−110%
|
65
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Far Cry 5 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−203%
|
88
+203%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Metro Exodus | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−83.3%
|
77
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−100%
|
50
+100%
|
Battlefield 5 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Far Cry 5 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−128%
|
66
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Metro Exodus | 50−55
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−59.5%
|
67
+59.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−76%
|
44
+76%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−103%
|
59
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+139%
|
33
−139%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−57.1%
|
66
+57.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Hitman 3 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
Metro Exodus | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−33%
|
120−130
+33%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−88%
|
47
+88%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Hitman 3 | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
Metro Exodus | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−41.7%
|
34
+41.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 3% быстрее в 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 23% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Max-Q на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 139% быстрее.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 Max-Q на 203% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 3000 Max-Q лучше в 68 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.27 | 21.40 |
Новизна | 27 июня 2017 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 40.1%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.