T1000 vs T400 4 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T1000 и T400 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T1000 опережает T400 4 GB на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 283 | 459 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.32 | 22.51 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU117 | TU117 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 384 |
Частота ядра | 1065 МГц | 420 МГц |
Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 78.12 | 34.20 |
Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 56 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T1000 и T400 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1000 и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
+115%
| 27−30
−115%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Elden Ring | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Counter-Strike 2 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
Forza Horizon 4 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
Metro Exodus | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Valorant | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Counter-Strike 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Dota 2 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Elden Ring | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Far Cry 5 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Fortnite | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
Forza Horizon 4 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
Grand Theft Auto V | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Metro Exodus | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Valorant | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
World of Tanks | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Counter-Strike 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Far Cry 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Forza Horizon 4 | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Valorant | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Elden Ring | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
World of Tanks | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Far Cry 5 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Metro Exodus | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Valorant | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Dota 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Elden Ring | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Metro Exodus | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Far Cry 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Valorant | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Так T1000 и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:
- T1000 на 115% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.84 | 9.81 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 30 Ватт |
У T1000 следующие преимущества: производительность выше на 102.2%.
С другой стороны, преимущества T400 4 GB: энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем T1000, поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между T1000 и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.