T1000 vs RTX A500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1000 и RTX A500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T1000 опережает RTX A500 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 291 | 325 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.24 | 19.93 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | GA107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 10 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2048 |
Частота ядра | 1065 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 78.12 | 113.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1000 и RTX A500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и RTX A500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1000 и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
+22%
| 50−55
−22%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Counter-Strike 2 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Counter-Strike 2 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Far Cry 5 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Fortnite | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Valorant | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Counter-Strike 2 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Far Cry 5 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Fortnite | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Grand Theft Auto V | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Valorant | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Counter-Strike 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Far Cry 5 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Valorant | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14%
|
150−160
−14%
|
Valorant | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Valorant | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Так T1000 и RTX A500 конкурируют в популярных играх:
- T1000 на 22% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.62 | 17.23 |
Новизна | 6 мая 2021 | 10 ноября 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 60 Ватт |
У T1000 следующие преимущества: производительность выше на 13.9%, и энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX A500: новее на 6 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем T1000, поскольку она выигрывает у RTX A500 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.