T1000 ضد RTX A500

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين T1000 و RTX A500، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

T1000
2021
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
19.84
+13.2%

يتفوق T1000 على RTX A500 بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء283315
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة27.3220.10
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU117GA107
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)10 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8962048
سرعة الساعة الأساسية1065 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة1395 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات4,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج78.12113.3
أداء النقطة العائمة2.5 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
عرض1-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPortNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 19.84
+13.2%
RTX A500 17.52

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 7628
+13.2%
RTX A500 6737

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
+16%
50−55
−16%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Elden Ring 52
+15.6%
45−50
−15.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Counter-Strike 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 87
+16%
75−80
−16%
Metro Exodus 62
+24%
50−55
−24%
Red Dead Redemption 2 45−50
+15%
40−45
−15%
Valorant 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Counter-Strike 2 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Dota 2 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Elden Ring 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Far Cry 5 130
+18.2%
110−120
−18.2%
Fortnite 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%
Forza Horizon 4 69
+15%
60−65
−15%
Grand Theft Auto V 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Metro Exodus 42
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+21.8%
110−120
−21.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+24%
50−55
−24%
Valorant 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
World of Tanks 230−240
+15.5%
200−210
−15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Counter-Strike 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 4 60
+20%
50−55
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+21.8%
110−120
−21.8%
Valorant 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Elden Ring 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
World of Tanks 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Elden Ring 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+18%
50−55
−18%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 و RTX A500 في الألعاب الشعبية:

  • T1000 هو 16 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.84 17.52
الجِدة 6 مايو 2021 10 نوفمبر 2021
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 60 واط

يحتوي T1000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.2% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

T1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A500 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA T1000
T1000
NVIDIA RTX A500
RTX A500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 64 أصوات

قيم T1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 أصوات

قيم RTX A500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.