Radeon VII vs RX 6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает RX 6600M на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.05 | 24.84 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1792 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+24.2%
| 99
−24.2%
|
| 1440p | 79
+49.1%
| 53
−49.1%
|
| 4K | 58
+87.1%
| 31
−87.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68 | нет данных |
| 1440p | 8.85 | нет данных |
| 4K | 12.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
92
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−18.3%
|
110
+18.3%
|
| Elden Ring | 150−160
+70%
|
90
−70%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−7.6%
|
95−100
+7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+22.7%
|
75
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−97.5%
|
79
+97.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−83.1%
|
216
+83.1%
|
| Metro Exodus | 95
−5.3%
|
100
+5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+75%
|
70−75
−75%
|
| Valorant | 238
+48.8%
|
160
−48.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+54.5%
|
95−100
−54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+39.4%
|
66
−39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−93.9%
|
64
+93.9%
|
| Dota 2 | 128
+11.3%
|
115
−11.3%
|
| Elden Ring | 150−160
+35.4%
|
113
−35.4%
|
| Far Cry 5 | 103
+124%
|
46
−124%
|
| Fortnite | 180−190
+13%
|
160−170
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−78.4%
|
173
+78.4%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−4.5%
|
116
+4.5%
|
| Metro Exodus | 80
+2.6%
|
78
−2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+7.3%
|
190−200
−7.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+23.8%
|
120−130
−23.8%
|
| Valorant | 143
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−20.7%
|
95−100
+20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+87.8%
|
49
−87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−92.9%
|
54
+92.9%
|
| Dota 2 | 147
+41.3%
|
104
−41.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+8.6%
|
90−95
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−82.1%
|
153
+82.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−28.7%
|
190−200
+28.7%
|
| Valorant | 197
+36.8%
|
144
−36.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
−41.9%
|
61
+41.9%
|
| Elden Ring | 90−95
+28.2%
|
70−75
−28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−41.9%
|
61
+41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+19.8%
|
110−120
−19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−63.9%
|
100
+63.9%
|
| Metro Exodus | 83
−2.4%
|
85
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+25.8%
|
62
−25.8%
|
| Valorant | 156
+43.1%
|
100−110
−43.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Dota 2 | 62
+6.9%
|
58
−6.9%
|
| Elden Ring | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+6.9%
|
58
−6.9%
|
| Metro Exodus | 37
+32.1%
|
28
−32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+6.9%
|
58
−6.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+28.6%
|
7
−28.6%
|
| Dota 2 | 78
−2.6%
|
80
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
| Fortnite | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−57.6%
|
52
+57.6%
|
| Valorant | 89
+56.1%
|
55−60
−56.1%
|
Так Radeon VII и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 24% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 49% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 87% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon VII на 124% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 40 тестах (63%)
- RX 6600M лучше в 20 тестах (32%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.05 | 36.09 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 100 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 19.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 195%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
