GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs HD Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и HD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает HD Graphics на целых 3606% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и HD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 197 | 1155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.92 | 1.54 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Графический процессор | TU116 | Ivy Bridge GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 1 апреля 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и HD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и HD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 48 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 392 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 6.300 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 0.1008 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 1 |
| TMUs | 96 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и HD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и HD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и HD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и HD Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и HD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и HD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
+4350%
| 2−3
−4350%
|
| 1440p | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
| 4K | 36 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 6.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+4800%
|
3−4
−4800%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Metro Exodus | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| Valorant | 148
+4833%
|
3−4
−4833%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
| Counter-Strike 2 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Dota 2 | 111
+5450%
|
2−3
−5450%
|
| Far Cry 5 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Fortnite | 130−140
+4533%
|
3−4
−4533%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| Metro Exodus | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+3767%
|
6−7
−3767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Valorant | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| World of Tanks | 270−280
+3771%
|
7−8
−3771%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Dota 2 | 116
+3767%
|
3−4
−3767%
|
| Far Cry 5 | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4200%
|
4−5
−4200%
|
| Valorant | 125
+4067%
|
3−4
−4067%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26 | 0−1 |
| World of Tanks | 180−190
+3660%
|
5−6
−3660%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Forza Horizon 5 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Metro Exodus | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Valorant | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
| Dota 2 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Metro Exodus | 19 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
| Dota 2 | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Fortnite | 37 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 5 | 22 | 0−1 |
| Valorant | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и HD Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 4350% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 5600% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.91 | 0.78 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 1 апреля 2012 |
| Технологический процесс | 12 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3606.4%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 83.3%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics: энергопотребление ниже на 128.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у HD Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а HD Graphics - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и HD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
