Radeon VII vs Quadro M4000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Quadro M4000, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает M4000 на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Quadro M4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 326 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.80 | 6.37 |
| Энергоэффективность | 9.95 | 9.91 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Vega 20 | GM204 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 29 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 791$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 289% лучше, чем у Quadro M4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Quadro M4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Quadro M4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1664 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 773 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 80.39 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 2.573 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 104 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Quadro M4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2.5 см |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1 x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Quadro M4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | до 192 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Quadro M4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
| Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
| Синхронизация нескольких мониторов | нет данных | 4xro Sync |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и Quadro M4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| High-Performance Video I/O6 | нет данных | + |
| nView Desktop Management | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Quadro M4000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Quadro M4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Quadro M4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+150%
| 50−55
−150%
|
| 1440p | 81
+170%
| 30−35
−170%
|
| 4K | 60
+150%
| 24−27
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.59
+183%
| 15.82
−183%
|
| 1440p | 8.63
+206%
| 26.37
−206%
|
| 4K | 11.65
+183%
| 32.96
−183%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 183% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 206% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 183% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Battlefield 5 | 136
+147%
|
55−60
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Far Cry 5 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Fortnite | 195
+160%
|
75−80
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+151%
|
65−70
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+162%
|
60−65
−162%
|
| Valorant | 220−230
+154%
|
90−95
−154%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Battlefield 5 | 137
+149%
|
55−60
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Dota 2 | 160
+167%
|
60−65
−167%
|
| Far Cry 5 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Fortnite | 154
+157%
|
60−65
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+162%
|
60−65
−162%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
| Metro Exodus | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+163%
|
60−65
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
| Valorant | 220−230
+154%
|
90−95
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Dota 2 | 147
+167%
|
55−60
−167%
|
| Far Cry 5 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+160%
|
55−60
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Valorant | 197
+163%
|
75−80
−163%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+147%
|
110−120
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Metro Exodus | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 260−270
+160%
|
100−105
−160%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Metro Exodus | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Valorant | 240−250
+154%
|
95−100
−154%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Dota 2 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Far Cry 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Так Radeon VII и Quadro M4000 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 150% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 170% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.73 | 17.32 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 29 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 120 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 146.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества Quadro M4000: энергопотребление ниже на 145.8%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Quadro M4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M4000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
