Radeon VII vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает VII на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
| Соотношение цена-качество | 22.94 | 57.02 |
| Энергоэффективность | 9.84 | 17.93 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega 20 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 149% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 5888 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 240 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−23.3%
| 148
+23.3%
|
| 1440p | 74
−33.8%
| 99
+33.8%
|
| 4K | 57
−10.5%
| 63
+10.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.83
−72.8%
| 3.37
+72.8%
|
| 1440p | 9.45
−87.4%
| 5.04
+87.4%
|
| 4K | 12.26
−54.8%
| 7.92
+54.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 73% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 87% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 55% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−26.5%
|
280−290
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−59.8%
|
147
+59.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 136
−9.6%
|
149
+9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−48%
|
330
+48%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−51.1%
|
139
+51.1%
|
| Far Cry 5 | 99
−55.6%
|
154
+55.6%
|
| Fortnite | 195
−21%
|
230−240
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 163
−26.4%
|
200−210
+26.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−30.3%
|
159
+30.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−34.4%
|
125
+34.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−12.7%
|
170−180
+12.7%
|
| Valorant | 220−230
−28.4%
|
290−300
+28.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 137
+3.8%
|
132
−3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−15.2%
|
257
+15.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−37%
|
126
+37%
|
| Dota 2 | 160
+20.3%
|
133
−20.3%
|
| Far Cry 5 | 95
−55.8%
|
148
+55.8%
|
| Fortnite | 154
−53.2%
|
230−240
+53.2%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−31.2%
|
200−210
+31.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−21.3%
|
148
+21.3%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−25.2%
|
139
+25.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−12.9%
|
105
+12.9%
|
| Metro Exodus | 88
−36.4%
|
120
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
−12%
|
170−180
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−65.5%
|
230
+65.5%
|
| Valorant | 220−230
−28.4%
|
290−300
+28.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
+6.7%
|
119
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−10.9%
|
102
+10.9%
|
| Dota 2 | 147
+17.6%
|
125
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−54.9%
|
141
+54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−58.5%
|
200−210
+58.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+14.8%
|
81
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−61.3%
|
121
+61.3%
|
| Valorant | 197
−20.3%
|
237
+20.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
−107%
|
230−240
+107%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−62.1%
|
167
+62.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−41%
|
350−400
+41%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−128%
|
98
+128%
|
| Metro Exodus | 56
−33.9%
|
75
+33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−27.3%
|
300−350
+27.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−3%
|
103
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−34.8%
|
62
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−28.9%
|
125
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−49.6%
|
160−170
+49.6%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−34%
|
63
+34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−54.5%
|
110−120
+54.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−41.9%
|
140−150
+41.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+9.3%
|
43
−9.3%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−88.7%
|
117
+88.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Metro Exodus | 37
−32.4%
|
49
+32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Valorant | 240−250
−27.9%
|
300−350
+27.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+4.3%
|
70
−4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
| Dota 2 | 78
−60.3%
|
125
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 59
−18.6%
|
70
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−60.3%
|
90−95
+60.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
−77.3%
|
75−80
+77.3%
|
Так Radeon VII и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 23% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 34% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon VII на 20% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3070 на 128% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 3070 лучше в 57 тестах (86%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.69 | 49.82 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 220 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 35.8%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 34.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon VII в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
