Radeon Steam Deck 8CU vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает Steam Deck 8CU на целых 584% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 479 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 56.50 |
| Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | RDNA 2 Sephiroth | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 ноября 2023 (2 года назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 10496 |
| Частота ядра | нет данных | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 112 |
| TMUs | нет данных | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
| L1 Cache | 512 Кб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 1 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon Steam Deck 8CU и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 29
−459%
| 162
+459%
|
| 1440p | 16−18
−606%
| 113
+606%
|
| 4K | 9−10
−644%
| 67
+644%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−471%
|
300−350
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−763%
|
160−170
+763%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−298%
|
180−190
+298%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−596%
|
390
+596%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
| Fortnite | 60−65
−387%
|
300−350
+387%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−531%
|
280−290
+531%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−550%
|
200−210
+550%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−763%
|
160−170
+763%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−370%
|
170−180
+370%
|
| Valorant | 95−100
−327%
|
400−450
+327%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−298%
|
180−190
+298%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−438%
|
301
+438%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−80.5%
|
270−280
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
| Far Cry 5 | 27
−663%
|
200−210
+663%
|
| Fortnite | 60−65
−387%
|
300−350
+387%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−531%
|
280−290
+531%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−550%
|
200−210
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1620%
|
172
+1620%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−763%
|
160−170
+763%
|
| Metro Exodus | 21−24
−767%
|
180−190
+767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−370%
|
170−180
+370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1059%
|
300−350
+1059%
|
| Valorant | 95−100
−327%
|
400−450
+327%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−298%
|
180−190
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
| Far Cry 5 | 23
−796%
|
200−210
+796%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−531%
|
280−290
+531%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−468%
|
108
+468%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−370%
|
170−180
+370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−719%
|
221
+719%
|
| Valorant | 95−100
−570%
|
650−700
+570%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−387%
|
300−350
+387%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1079%
|
224
+1079%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−553%
|
500−550
+553%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−947%
|
157
+947%
|
| Metro Exodus | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
| Valorant | 110−120
−325%
|
450−500
+325%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−612%
|
180−190
+612%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−896%
|
240−250
+896%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1221%
|
185
+1221%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1880%
|
95−100
+1880%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−733%
|
175
+733%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−975%
|
129
+975%
|
| Valorant | 55−60
−498%
|
300−350
+498%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так Steam Deck 8CU и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 459% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 606% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 644% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 Mobile на 1880% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile превзошла Steam Deck 8CU во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.21 | 69.88 |
| Новизна | 9 ноября 2023 | 27 марта 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 584.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Steam Deck 8CU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
