Radeon RX Vega M GL vs RX Vega 11

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega 11, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
9.75
+84.7%

RX Vega M GL опережает RX Vega 11 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности448612
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.7310.80
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорPolaris 22Raven
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2018 (7 лет назад)10 мая 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280704
Частота ядра931 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1251 МГц
Количество транзисторов5,000 млн4,940 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт
Скорость текстурирования80.8855.04
Производительность с плавающей точкой2.588 TFLOPS1.761 TFLOPS
ROPs328
TMUs8044

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPIGP
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти1024 битИспользуется системная
Частота памяти700 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти179.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GL 9.75
+84.7%
RX Vega 11 5.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GL 3898
+84.8%
RX Vega 11 2109

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
+78.6%
28
−78.6%
1440p9−10
+80%
5
−80%
4K21−24
+75%
12
−75%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+95%
40−45
−95%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
+33.3%
27
−33.3%
Fortnite 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+112%
17
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+44.4%
54
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
World of Tanks 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−16.7%
42
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+69.6%
45−50
−69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
+17.6%
17
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+0%
15
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

Так RX Vega M GL и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL на 79% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL на 80% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GL на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GL на 112% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 11 на 17% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL лучше в 10 тестах (16%)
  • RX Vega 11 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 53 тестах (83%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.75 5.28
Новизна 1 февраля 2018 10 мая 2018
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У RX Vega M GL следующие преимущества: производительность выше на 84.7%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 11: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL и Radeon RX Vega 11 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 22 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1823 голоса

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL или Radeon RX Vega 11, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.