Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce MX350

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	366	536
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Vega Kaby Lake-G	N17S-G5 / GP107-670-A1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2018 (6 tahun lalu)	20 Februari 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	640
Clockspeed core	931 MHz	1354 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	1468 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	3,300 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	29.98
Performa floating-point	tidak ada data	1.199 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	7000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	56.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX350, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GL / 870 14.30
+97%

GeForce MX350 7.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 9862
+59.9%

GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GL / 870 7329
+67.7%

GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 38812
+56.9%

GeForce MX350 24744

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 299071
+4.9%

GeForce MX350 285166

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 +63%	27 −63%
1440p	26 −3.8%	27 +3.8%
4K	15 −66.7%	25 +66.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+83.3%

12−14

−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +114%	22 −114%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	13 −76.9%
Battlefield 5	45−50 +119%	21−24 −119%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +73.7%	19 −73.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35 −11.4%
Forza Horizon 4	90−95 +93.8%	45−50 −93.8%
Hitman 3	27−30 +35%	20 −35%
Horizon Zero Dawn	70−75 −76.7%	129 +76.7%
Metro Exodus	53 +43.2%	37 −43.2%
Red Dead Redemption 2	48 +50%	32 −50%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 −25%	95 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +283%	6 −283%
Battlefield 5	45−50 +119%	21−24 −119%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +76.5%	17 −76.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	23 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +56%	25 −56%
Forza Horizon 4	90−95 +93.8%	45−50 −93.8%
Hitman 3	27−30 +35%	20 −35%
Horizon Zero Dawn	70−75 −58.9%	116 +58.9%
Metro Exodus	41 +46.4%	28 −46.4%
Red Dead Redemption 2	37 +54.2%	24 −54.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +84%	25 −84%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −15.8%	88 +15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +188%	8 −188%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +130%	10−11 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +233%	6 −233%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +120%	15 −120%
Forza Horizon 4	90−95 +389%	19 −389%
Hitman 3	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +265%	20 −265%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +142%	19 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +50%	16 −50%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1167%	6 −1167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

32
+60%

−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +100%	14−16 −100%
Far Cry New Dawn	21−24 +100%	10−12 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +143%	7−8 −143%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 4	70−75 +181%	24−27 −181%
Hitman 3	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Metro Exodus	27 +238%	8−9 −238%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +400%	5−6 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%
Watch Dogs: Legion	85−90 +91.3%	45−50 −91.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+75%

12−14

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	70−75 +196%	24−27 −196%
Metro Exodus	15 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +550%	2−3 −550%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10
+42.9%

7−8

−42.9%

Beginilah cara RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX350 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 adalah 63% lebih cepat di 1080p
GeForce MX350 adalah 4% lebih cepat di 1440p
GeForce MX350 adalah 67% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 1167% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX350 77% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 68 tes (94%)
GeForce MX350 berada di depan dalam 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.30	7.26
Kebaruan	7 Januari 2018	20 Februari 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	25 Watt

RX Vega M GL / 870 memiliki skor performa agregat 97% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX350 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GL / 870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX350 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce MX350

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX 5500M

GeForce MX350

GeForce GTX 770M

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 570 Rev. 2

Radeon RX Vega 7

Tesla V100 PCIe 32 GB

GeForce RTX 4050

Tesla V100 PCIe 32 GB

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Tesla V100 PCIe 16 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.5 117 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1596 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL / 870 atau GeForce MX350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.