Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce GTX 1050 3 GB

VS
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
13.65
+5%

RX Vega M GL / 870 опережает GTX 1050 3 GB на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности383394
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.6412.08
АрхитектураVega (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорVega Kaby Lake-GGP107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2018 (7 лет назад)21 мая 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280768
Частота ядра931 МГц1392 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1518 МГц
Количество транзисторовнет данных3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных72.86
Производительность с плавающей точкойнет данных2.332 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памятинет данных96 бит
Частота памятинет данных1752 МГц
Пропускная способность памятинет данных84.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+7.5%
40−45
−7.5%
1440p28
+16.7%
24−27
−16.7%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+10%
30−33
−10%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 42
+5%
40−45
−5%
Fortnite 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Valorant 110−120
+11%
100−105
−11%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 56
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 24
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Valorant 110−120
+11%
100−105
−11%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 110−120
+11%
100−105
−11%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 14
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Valorant 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+12.5%
8−9
−12.5%

Так RX Vega M GL / 870 и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 на 8% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL / 870 на 17% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GL / 870 на 17% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 13.65 13.00
Новизна 7 января 2018 21 мая 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 75 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 5%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 3 GB: новее на 4 месяца.

Разница в производительности между Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce GTX 1050 3 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 3 GB - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
vs
GTX 1050 GeForce GTX 1050
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
NVS 280 SD NVS 280 SD
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
GT 1030 DDR4 GT 1030 DDR4
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM2 32 GB
vs
A100 SXM4 80 GB A100 SXM4 80 GB
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
vs
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
T600 T600
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
vs
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
RX 580X RX 580X
vs
RX 570G 570G
RX 560X (мобильная) RX 560X (мобильная)
vs
RTX 4090 D RTX 4090 D
Quadro P4200 P4200
vs
GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 352 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL / 870 или GeForce GTX 1050 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.