Radeon RX Vega M GH vs RX 6600 LE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6600 LE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 LE опережает RX Vega M GH на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6600 LE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 324 | 97 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.78 | 21.66 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 22 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (6 лет назад) | 8 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6600 LE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6600 LE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 279.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 96 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6600 LE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6600 LE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6600 LE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6600 LE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6600 LE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6600 LE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−141%
| 140−150
+141%
|
| 1440p | 44
−127%
| 100−110
+127%
|
| 4K | 30
−133%
| 70−75
+133%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Metro Exodus | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
| Valorant | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Dota 2 | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Far Cry 5 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Fortnite | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Metro Exodus | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Valorant | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
| World of Tanks | 210−220
−137%
|
500−550
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Dota 2 | 95
−142%
|
230−240
+142%
|
| Far Cry 5 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
| Valorant | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−120%
|
350−400
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| World of Tanks | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−100%
|
4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Metro Exodus | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Valorant | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Dota 2 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Metro Exodus | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Dota 2 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Far Cry 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Valorant | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Так RX Vega M GH и RX 6600 LE конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 LE на 141% быстрее в 1080p
- RX 6600 LE на 127% быстрее в 1440p
- RX 6600 LE на 133% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.11 | 41.53 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 8 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 132 Ватт |
У RX Vega M GH следующие преимущества: энергопотребление ниже на 32%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 LE: производительность выше на 142.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 LE, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 LE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Radeon RX 6600 LE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
