Radeon RX Vega M GH vs GeForce RTX 2060 Super
Общая производительность
GeForce RTX 2060 Super опережает Radeon RX Vega M GH на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 296 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
Соотношение цена-качество | 7.77 | 29.48 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Turing TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 1031$ | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 279% лучше, чем у RX Vega M GH.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2176 |
Частота ядра | 1063 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 Super опережает Radeon RX Vega M GH на 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon RX Vega M GH на 152% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon RX Vega M GH на 107% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon RX Vega M GH на 114% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon RX Vega M GH на 103% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon RX Vega M GH на 36% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−105%
| 121
+105%
|
1440p | 38
−89.5%
| 72
+89.5%
|
4K | 28
−64.3%
| 46
+64.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−126%
|
88
+126%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−130%
|
101
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
Battlefield 5 | 81
−44.4%
|
117
+44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−220%
|
141
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−163%
|
79
+163%
|
Far Cry 5 | 45−50
−200%
|
135
+200%
|
Far Cry New Dawn | 55
−131%
|
127
+131%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−158%
|
152
+158%
|
Hitman 3 | 45−50
−181%
|
135
+181%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−183%
|
102
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−279%
|
106
+279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−172%
|
128
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−225%
|
104
+225%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−143%
|
85
+143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−134%
|
68
+134%
|
Battlefield 5 | 66
−53%
|
101
+53%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−166%
|
117
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−209%
|
71
+209%
|
Far Cry 5 | 51
−147%
|
126
+147%
|
Far Cry New Dawn | 51
−135%
|
120
+135%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−149%
|
147
+149%
|
Hitman 3 | 45−50
−160%
|
125
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−114%
|
77
+114%
|
Metro Exodus | 32
−153%
|
81
+153%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−111%
|
59
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−180%
|
112
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−172%
|
163
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−190%
|
61
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−110%
|
61
+110%
|
Battlefield 5 | 60
−55%
|
93
+55%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−170%
|
62
+170%
|
Far Cry 5 | 47
−151%
|
118
+151%
|
Far Cry New Dawn | 47
−130%
|
108
+130%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−103%
|
120
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−150%
|
85
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−84.4%
|
59
+84.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
Hitman 3 | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−135%
|
54
+135%
|
Metro Exodus | 16−18
−206%
|
49
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−189%
|
52
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
Battlefield 5 | 43
−72.1%
|
74
+72.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−900%
|
40
+900%
|
Far Cry 5 | 27−30
−214%
|
88
+214%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−172%
|
87
+172%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−197%
|
98
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Hitman 3 | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Metro Exodus | 11
−182%
|
31
+182%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
Battlefield 5 | 21
−129%
|
48
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Far Cry 5 | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
Far Cry New Dawn | 22
−123%
|
49
+123%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
Так RX Vega M GH и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 105% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 89% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 900% быстрее, чем RX Vega M GH.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла RX Vega M GH во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.96 | 42.81 |
Новизна | 7 января 2018 | 2 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.