Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 461% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 714 | 262 |
| Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.14 | 32.36 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1024 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 57.60 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.843 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−456%
| 100−110
+456%
|
| 4K | 10
−450%
| 55−60
+450%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−478%
|
50−55
+478%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−336%
|
45−50
+336%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24
−292%
|
90−95
+292%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−478%
|
50−55
+478%
|
| Far Cry 5 | 12
−542%
|
75−80
+542%
|
| Fortnite | 30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−262%
|
90−95
+262%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−447%
|
90−95
+447%
|
| Valorant | 55−60
−195%
|
160−170
+195%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 22
−327%
|
90−95
+327%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−510%
|
250−260
+510%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−767%
|
50−55
+767%
|
| Dota 2 | 38
−453%
|
210−220
+453%
|
| Far Cry 5 | 10
−670%
|
75−80
+670%
|
| Fortnite | 19
−521%
|
110−120
+521%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−213%
|
90−95
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−562%
|
85−90
+562%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Metro Exodus | 7
−643%
|
50−55
+643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−564%
|
90−95
+564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−446%
|
70−75
+446%
|
| Valorant | 55−60
−195%
|
160−170
+195%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23
−309%
|
90−95
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−940%
|
50−55
+940%
|
| Dota 2 | 35
−443%
|
190−200
+443%
|
| Far Cry 5 | 9
−756%
|
75−80
+756%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−309%
|
90−95
+309%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−564%
|
90−95
+564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−788%
|
70−75
+788%
|
| Valorant | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10
−1080%
|
110−120
+1080%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−428%
|
160−170
+428%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Metro Exodus | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Valorant | 45−50
−349%
|
200−210
+349%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Valorant | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6
−517%
|
35−40
+517%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−367%
|
40−45
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 456% быстрее в 1080p
- Radeon 8040S на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 8040S на 3200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S лучше в 55 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.93 | 22.06 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 55 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: производительность выше на 461.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
