Radeon RX Vega 7 vs RX 6950 XT
Общая производительность
RX 6950 XT опережает RX Vega 7 на 885% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 7 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 498 | 14 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.94 | 22.26 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 10 мая 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,099$ |
| Цена сейчас | 387$ | 961$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 103% лучше, чем у RX Vega 7.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 7 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 7 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 5120 |
| Частота ядра | нет данных | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 743.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 7 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 7 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 7 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 7 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 7 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6950 XT опережает RX Vega 7 на 885% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 7 на 577% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 7 на 1276% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 7 на 1689% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 7 на 827% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 7 на 155% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 7 на 322% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 7 на 218% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 7 на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 7 на 719% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 7 на 413% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 7 на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 7 на 1390% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 7 на 1588% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RX 6950 XT быстрее RX Vega 7 на 923% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 7 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−857%
| 220
+857%
|
| 1440p | 32
−334%
| 139
+334%
|
| 4K | 18
−389%
| 88
+389%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−794%
|
161
+794%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−429%
|
110−120
+429%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−579%
|
120−130
+579%
|
| Battlefield 5 | 28
−479%
|
160−170
+479%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
−665%
|
170−180
+665%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−921%
|
143
+921%
|
| Far Cry 5 | 20
−805%
|
181
+805%
|
| Far Cry New Dawn | 21
−624%
|
152
+624%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−454%
|
200−210
+454%
|
| Hitman 3 | 21
−910%
|
210−220
+910%
|
| Horizon Zero Dawn | 23
−600%
|
160−170
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−720%
|
120−130
+720%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−1433%
|
276
+1433%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−665%
|
130
+665%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−553%
|
110−120
+553%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−760%
|
120−130
+760%
|
| Battlefield 5 | 23
−604%
|
160−170
+604%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−878%
|
170−180
+878%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1180%
|
128
+1180%
|
| Far Cry 5 | 18
−861%
|
173
+861%
|
| Far Cry New Dawn | 20
−635%
|
147
+635%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−486%
|
200−210
+486%
|
| Hitman 3 | 17
−1147%
|
210−220
+1147%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−705%
|
160−170
+705%
|
| Metro Exodus | 13
−1354%
|
189
+1354%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−1613%
|
257
+1613%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1879%
|
376
+1879%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−667%
|
115
+667%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
| Battlefield 5 | 21
−671%
|
160−170
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1256%
|
122
+1256%
|
| Far Cry 5 | 18
−811%
|
164
+811%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−633%
|
132
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−659%
|
200−210
+659%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1562%
|
216
+1562%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1275%
|
160−170
+1275%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−862%
|
120−130
+862%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1770%
|
187
+1770%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1258%
|
163
+1258%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1220%
|
132
+1220%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1350%
|
170−180
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1857%
|
130−140
+1857%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7600%
|
77
+7600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1967%
|
124
+1967%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1211%
|
118
+1211%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Так RX Vega 7 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 857% быстрее, чем RX Vega 7, в 1080p
- RX 6950 XT на 334% быстрее, чем RX Vega 7, в 1440p
- RX 6950 XT на 389% быстрее, чем RX Vega 7, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6950 XT на 7600% быстрее, чем RX Vega 7.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT превзошла RX Vega 7 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.43 | 73.20 |
| Новизна | 7 января 2020 | 10 мая 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 335 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 7 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6950 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 7 и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
