Radeon RX 6600 XT vs Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает Vega 7 на целых 474% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 90 | 532 |
| Место по популярности | 93 | 19 |
| Соотношение цена-качество | 63.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.36 | 11.38 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 448 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 28 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
+514%
| 22
−514%
|
| 1440p | 75
+134%
| 32
−134%
|
| 4K | 44
+175%
| 16
−175%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81 | нет данных |
| 1440p | 5.05 | нет данных |
| 4K | 8.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
+514%
|
21−24
−514%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+550%
|
14−16
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+483%
|
18−20
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+563%
|
30−33
−563%
|
| Hitman 3 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Metro Exodus | 130−140
+533%
|
21−24
−533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+489%
|
27−30
−489%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+533%
|
21−24
−533%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+550%
|
14−16
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+483%
|
18−20
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+563%
|
30−33
−563%
|
| Hitman 3 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Metro Exodus | 130−140
+533%
|
21−24
−533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 209
+497%
|
35−40
−497%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+533%
|
21−24
−533%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+550%
|
14−16
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+563%
|
30−33
−563%
|
| Hitman 3 | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| Horizon Zero Dawn | 157
+481%
|
27−30
−481%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+510%
|
30−33
−510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+488%
|
40−45
−488%
|
| Hitman 3 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
| Metro Exodus | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+477%
|
35−40
−477%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Hitman 3 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+537%
|
30−33
−537%
|
| Metro Exodus | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Так RX 6600 XT и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 514% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 134% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 175% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.86 | 7.47 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 13 апреля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 45 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 473.8%, и новее на 3 месяца.
С другой стороны, преимущества Vega 7: энергопотребление ниже на 255.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
