Radeon RX Vega 7 vs RTX A2000
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 7 и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 опережает RX Vega 7 на целых 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 7 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 503 | 127 |
Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.89 | 19.10 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 10 августа 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Цена сейчас | 387$ | 567$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у RX Vega 7.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 7 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 7 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 3328 |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 7 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 7 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 7 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 7 и RTX A2000 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 7 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−378%
| 110−120
+378%
|
1440p | 37
−359%
| 170−180
+359%
|
4K | 15
−367%
| 70−75
+367%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Battlefield 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
Hitman 3 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
Metro Exodus | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Battlefield 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Hitman 3 | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
Metro Exodus | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Hitman 3 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3−4 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Так RX Vega 7 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 на 378% быстрее в 1080p
- RTX A2000 на 359% быстрее в 1440p
- RTX A2000 на 367% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.40 | 35.60 |
Новизна | 7 января 2020 | 10 августа 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 7 предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 7 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.