Radeon RX Vega 10 vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 10
2019
10 Вт
4.23

RTX A2000 опережает RX Vega 10 на целых 741% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности678138
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных85.43
Энергоэффективность29.4835.43
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорRavenGA106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода8 января 2019 (5 лет назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 10 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6403328
Частота ядра300 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1301 МГц1200 МГц
Количество транзисторов4,940 млн12,000 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт70 Вт
Скорость текстурирования52.04124.8
Производительность с плавающей точкой1.665 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs848
TMUs40104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 10 4.23
RTX A2000 35.58
+741%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 10 1632
RTX A2000 13725
+741%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 10 3389
RTX A2000 19978
+489%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 10 11391
RTX A2000 76281
+570%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 10 2272
RTX A2000 14934
+557%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 10 14835
RTX A2000 94407
+536%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 10 113236
RTX A2000 561627
+396%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 10 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−465%
96
+465%
1440p5−6
−780%
44
+780%
4K3−4
−933%
31
+933%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.68
1440pнет данных10.20
4Kнет данных14.48

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−733%
100−105
+733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−733%
75−80
+733%
Assassin's Creed Valhalla 12
−733%
100−105
+733%
Battlefield 5 17
−724%
140−150
+724%
Call of Duty: Modern Warfare 15
−700%
120−130
+700%
Cyberpunk 2077 9
−733%
75−80
+733%
Far Cry 5 11
−718%
90−95
+718%
Far Cry New Dawn 18
−733%
150−160
+733%
Forza Horizon 4 45
−678%
350−400
+678%
Hitman 3 9
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 27−30
−721%
230−240
+721%
Metro Exodus 21
−710%
170−180
+710%
Red Dead Redemption 2 19
−689%
150−160
+689%
Shadow of the Tomb Raider 20
−700%
160−170
+700%
Watch Dogs: Legion 63
−694%
500−550
+694%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−686%
110−120
+686%
Assassin's Creed Valhalla 8
−713%
65−70
+713%
Battlefield 5 8
−713%
65−70
+713%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−686%
110−120
+686%
Cyberpunk 2077 5
−700%
40−45
+700%
Far Cry 5 9
−733%
75−80
+733%
Far Cry New Dawn 7
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 4 34
−724%
280−290
+724%
Hitman 3 10−11
−700%
80−85
+700%
Horizon Zero Dawn 27−30
−721%
230−240
+721%
Metro Exodus 18
−733%
150−160
+733%
Red Dead Redemption 2 17
−724%
140−150
+724%
Shadow of the Tomb Raider 14
−686%
110−120
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−713%
130−140
+713%
Watch Dogs: Legion 41
−632%
300−310
+632%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−733%
100−105
+733%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Forza Horizon 4 24−27
−708%
210−220
+708%
Hitman 3 10−11
−700%
80−85
+700%
Horizon Zero Dawn 11
−718%
90−95
+718%
Shadow of the Tomb Raider 12
−733%
100−105
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−713%
65−70
+713%
Watch Dogs: Legion 40−45
−695%
350−400
+695%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−718%
90−95
+718%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry New Dawn 6−7
−733%
50−55
+733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−733%
50−55
+733%
Hitman 3 9−10
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 10−11
−700%
80−85
+700%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 24−27
−708%
210−220
+708%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−713%
65−70
+713%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

Так RX Vega 10 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 465% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 на 780% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 на 933% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.23 35.58
Новизна 8 января 2019 10 августа 2021
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 70 Ватт

У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 741.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1062 голоса

Оцените Radeon RX Vega 10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 565 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 10 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.