Quadro T1200 Mobile vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
T1200 Mobile опережает Vega 7 на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 285 | 530 |
Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
Энергоэффективность | 75.28 | 11.56 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | TU117 | Cezanne |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 448 |
Частота ядра | 855 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1900 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 9,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 91.20 | 53.20 |
Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1250 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1200 Mobile и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
+164%
| 22
−164%
|
1440p | 33
+17.9%
| 28
−17.9%
|
4K | 81
+305%
| 20
−305%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Battlefield 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Far Cry 5 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Hitman 3 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Battlefield 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Far Cry 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Hitman 3 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Metro Exodus | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Battlefield 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Far Cry 5 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Hitman 3 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Metro Exodus | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Battlefield 5 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Hitman 3 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Metro Exodus | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Battlefield 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Так T1200 Mobile и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 164% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 18% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 305% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.44 | 7.46 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 45 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 160.6%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1200 Mobile и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.