Radeon RX Vega 56 vs Quadro RTX 8000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Quadro RTX 8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	200	80
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	18.15	0.90
Энергоэффективность	11.40	14.09
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Vega 10	TU102
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	14 августа 2017 (8 лет назад)	13 августа 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	9,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 1917% лучше, чем у RTX 8000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Quadro RTX 8000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Quadro RTX 8000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	4608
Частота ядра	1156 МГц	1395 МГц
Частота в режиме Boost	1471 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	18,600 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	260 Вт
Скорость текстурирования	329.5	509.8
Производительность с плавающей точкой	10.54 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	224	288
Tensor Cores	нет данных	576
Ray Tracing Cores	нет данных	72
L1 Cache	896 Кб	4.5 Мб
L2 Cache	4 Мб	6 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Quadro RTX 8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Quadro RTX 8000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	48 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	384 бит
Частота памяти	800 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	409.6 Гб/с	672.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Quadro RTX 8000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Quadro RTX 8000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Quadro RTX 8000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 31.10

RTX 8000 47.61
+53.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13005
Образцы: 3559

RTX 8000 19911
+53.1%

Образцы: 86

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Quadro RTX 8000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	115 −47.8%	170−180 +47.8%
1440p	77 −42.9%	110−120 +42.9%
4K	50 −50%	75−80 +50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.47 +1595%	58.82 −1595%
1440p	5.18 +1654%	90.90 −1654%
4K	7.98 +1571%	133.32 −1571%

Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 1595% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 1654% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 1571% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −51.7%	270−280 +51.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Hogwarts Legacy	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 −52.3%	230−240 +52.3%
Counter-Strike 2	170−180 −51.7%	270−280 +51.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Far Cry 5	98 −53.1%	150−160 +53.1%
Fortnite	150 −46.7%	220−230 +46.7%
Forza Horizon 4	141 −48.9%	210−220 +48.9%
Forza Horizon 5	100−105 −50%	150−160 +50%
Hogwarts Legacy	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 −50.3%	230−240 +50.3%
Valorant	190−200 −52.3%	300−310 +52.3%

Full HD
High

Battlefield 5	140 −50%	210−220 +50%
Counter-Strike 2	170−180 −51.7%	270−280 +51.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −44.4%	400−450 +44.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Dota 2	130−140 −47.1%	200−210 +47.1%
Far Cry 5	93 −50.5%	140−150 +50.5%
Fortnite	139 −51.1%	210−220 +51.1%
Forza Horizon 4	134 −49.3%	200−210 +49.3%
Forza Horizon 5	100−105 −50%	150−160 +50%
Grand Theft Auto V	94 −48.9%	140−150 +48.9%
Hogwarts Legacy	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Metro Exodus	70 −42.9%	100−105 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −46%	200−210 +46%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 −45.2%	180−190 +45.2%
Valorant	190−200 −52.3%	300−310 +52.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 −52.7%	200−210 +52.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Dota 2	130−140 −47.1%	200−210 +47.1%
Far Cry 5	89 −46.1%	130−140 +46.1%
Forza Horizon 4	109 −46.8%	160−170 +46.8%
Hogwarts Legacy	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −50%	180−190 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Valorant	190−200 −52.3%	300−310 +52.3%

Full HD
Epic

Fortnite

108

−48.1%

160−170
+48.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −48.6%	110−120 +48.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −35.7%	300−310 +35.7%
Grand Theft Auto V	60−65 −50.8%	95−100 +50.8%
Metro Exodus	42 −42.9%	60−65 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −48.6%	260−270 +48.6%
Valorant	230−240 −50.2%	350−400 +50.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 −51.5%	150−160 +51.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Far Cry 5	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Forza Horizon 4	88 −47.7%	130−140 +47.7%
Hogwarts Legacy	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%

1440p
Epic

Fortnite

74
−48.6%

110−120

+48.6%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Grand Theft Auto V	50 −50%	75−80 +50%
Hogwarts Legacy	20−22 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	27 −48.1%	40−45 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Valorant	190−200 −51.8%	290−300 +51.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 −45.5%	80−85 +45.5%
Counter-Strike 2	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −40%	21−24 +40%
Dota 2	95−100 −45.8%	140−150 +45.8%
Far Cry 5	39 −41%	55−60 +41%
Forza Horizon 4	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Hogwarts Legacy	20−22 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −47.7%	65−70 +47.7%

4K
Epic

Fortnite

−48.6%

55−60
+48.6%

Так RX Vega 56 и RTX 8000 конкурируют в популярных играх:

RTX 8000 на 48% быстрее в 1080p
RTX 8000 на 43% быстрее в 1440p
RTX 8000 на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	31.10	47.61
Новизна	14 августа 2017	13 августа 2018
Максимальный объём памяти	8 Гб	48 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	260 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23.8%.

С другой стороны, преимущества RTX 8000: производительность выше на 53.1%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 8000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 56

Quadro RTX 8000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Super

Quadro GP100

RTX 3060 8 GB GA104

GTX 1060 6 GB Rev. 2

FX 1700 Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 986 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 481 голос

Оцените Quadro RTX 8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или Quadro RTX 8000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.