Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 970M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
34.15
+131%

RX Vega 56 опережает GTX 970M на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности156363
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество23.69нет данных
Энергоэффективность11.1512.52
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорVega 10GM204
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)7 октября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода399$2,560.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 56 и GTX 970M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35841280
Частота ядра1156 МГц924 МГц
Частота в режиме Boost1471 МГц1038 МГц
Количество транзисторов12,500 млн5,200 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)210 Втunknown
Скорость текстурирования329.583.04
Производительность с плавающей точкой10.54 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs6448
TMUs22480

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб3 Гб
Ширина шины памяти2048 бит192 бит
Частота памяти800 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с120 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI++
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 34.15
+131%
GTX 970M 14.79

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • SPECviewperf 12 - Catia

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13156
+131%
GTX 970M 5699

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 56 29086
+194%
GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 56 54586
+89.2%
GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 56 20759
+178%
GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 56 125359
+145%
GTX 970M 51247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 56 412820
+50.3%
GTX 970M 274626

SPECviewperf 12 - Catia

RX Vega 56 141
+485%
GTX 970M 24

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 970M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p300−350
+121%
136
−121%
Full HD115
+98.3%
58
−98.3%
1440p77
+185%
27
−185%
4K50
+138%
21
−138%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.47
+1173%
44.15
−1173%
1440p5.18
+1730%
94.85
−1730%
4K7.98
+1428%
121.95
−1428%
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 1173% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 1730% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 1428% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 90−95
+166%
35−40
−166%
Counter-Strike 2 65−70
+176%
24−27
−176%
Cyberpunk 2077 70−75
+148%
27−30
−148%
Atomic Heart 90−95
+166%
35−40
−166%
Battlefield 5 151
+129%
66
−129%
Counter-Strike 2 65−70
+176%
24−27
−176%
Cyberpunk 2077 70−75
+148%
27−30
−148%
Far Cry 5 98
+113%
46
−113%
Fortnite 150
−8.7%
163
+8.7%
Forza Horizon 4 141
+131%
61
−131%
Forza Horizon 5 90−95
+145%
35−40
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+155%
60
−155%
Valorant 190−200
+69.2%
110−120
−69.2%
Atomic Heart 90−95
+166%
35−40
−166%
Battlefield 5 140
+159%
54
−159%
Counter-Strike 2 65−70
+176%
24−27
−176%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+45.3%
190−200
−45.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+148%
27−30
−148%
Dota 2 130−140
+53.9%
85−90
−53.9%
Far Cry 5 93
+116%
43
−116%
Fortnite 139
+114%
65
−114%
Forza Horizon 4 134
+153%
53
−153%
Forza Horizon 5 90−95
+145%
35−40
−145%
Grand Theft Auto V 94
+91.8%
49
−91.8%
Metro Exodus 70
+192%
24
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+180%
49
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+176%
45
−176%
Valorant 190−200
+69.2%
110−120
−69.2%
Battlefield 5 131
+167%
49
−167%
Counter-Strike 2 65−70
+176%
24−27
−176%
Cyberpunk 2077 70−75
+148%
27−30
−148%
Dota 2 130−140
+53.9%
85−90
−53.9%
Far Cry 5 89
+128%
39
−128%
Forza Horizon 4 109
+203%
36
−203%
Forza Horizon 5 90−95
+145%
35−40
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+264%
33
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+185%
26
−185%
Valorant 190−200
+69.2%
110−120
−69.2%
Fortnite 108
+120%
49
−120%
Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+111%
100−110
−111%
Grand Theft Auto V 60−65
+182%
21−24
−182%
Metro Exodus 42
+200%
14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.6%
130−140
−33.6%
Valorant 230−240
+61.4%
140−150
−61.4%
Battlefield 5 99
+200%
33
−200%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 74
+174%
27
−174%
Forza Horizon 4 88
+283%
23
−283%
Forza Horizon 5 55−60
+128%
24−27
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+159%
21−24
−159%
Fortnite 74
+139%
31
−139%
Atomic Heart 24−27
+127%
10−12
−127%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 50
+51.5%
33
−51.5%
Metro Exodus 27
+286%
7
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16
−175%
Valorant 190−200
+153%
75−80
−153%
Battlefield 5 55
+267%
15
−267%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 95−100
+94%
50−55
−94%
Far Cry 5 39
+200%
13
−200%
Forza Horizon 4 59
+883%
6
−883%
Forza Horizon 5 30−35
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+267%
12
−267%
Fortnite 37
+164%
14
−164%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так RX Vega 56 и GTX 970M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 56 на 121% быстрее в 900p
  • RX Vega 56 на 98% быстрее в 1080p
  • RX Vega 56 на 185% быстрее в 1440p
  • RX Vega 56 на 138% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 56 на 883% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 970M на 9% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 56 лучше в 65 тестах (97%)
  • GTX 970M лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.15 14.79
Новизна 14 августа 2017 7 октября 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 3 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 130.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 970M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3
830 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
317 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 970M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.