Radeon RX Vega 64 vs Quadro K5200

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Quadro K5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	142	357
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	19.78	2.37
Энергоэффективность	8.46	7.20
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Vega 10	GK110B
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	7 августа 2017 (7 лет назад)	22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	1,699.74$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 735% лучше, чем у Quadro K5200.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Quadro K5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Quadro K5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	2304
Частота ядра	1247 МГц	667 МГц
Частота в режиме Boost	1546 МГц	771 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	7,080 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	395.8	148.0
Производительность с плавающей точкой	12.66 TFLOPS	3.553 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	256	192

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Quadro K5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	279 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Quadro K5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	945 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	483.8 Гб/с	192.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Quadro K5200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Quadro K5200 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+
CUDA	-	3.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Quadro K5200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 34.10
+131%

Quadro K5200 14.76

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14158
+131%

Quadro K5200 6127

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Quadro K5200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	116 +132%	50−55 −132%
1440p	76 +153%	30−35 −153%
4K	50 +138%	21−24 −138%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.30 +690%	33.99 −690%
1440p	6.57 +763%	56.66 −763%
4K	9.98 +711%	80.94 −711%

Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 690% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 763% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 711% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 +145%	80−85 −145%
Cyberpunk 2077	75−80 +160%	30−33 −160%
Hogwarts Legacy	75−80 +160%	30−33 −160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	161 +148%	65−70 −148%
Counter-Strike 2	190−200 +145%	80−85 −145%
Cyberpunk 2077	75−80 +160%	30−33 −160%
Far Cry 5	110 +144%	45−50 −144%
Fortnite	150−160 +134%	65−70 −134%
Forza Horizon 4	167 +139%	70−75 −139%
Forza Horizon 5	100−110 +138%	45−50 −138%
Hogwarts Legacy	75−80 +160%	30−33 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +149%	55−60 −149%
Valorant	315 +142%	130−140 −142%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	146 +143%	60−65 −143%
Counter-Strike 2	190−200 +145%	80−85 −145%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +152%	110−120 −152%
Cyberpunk 2077	75−80 +160%	30−33 −160%
Dota 2	150 +150%	60−65 −150%
Far Cry 5	104 +131%	45−50 −131%
Fortnite	150−160 +134%	65−70 −134%
Forza Horizon 4	158 +143%	65−70 −143%
Forza Horizon 5	100−110 +138%	45−50 −138%
Grand Theft Auto V	110−120 +134%	50−55 −134%
Hogwarts Legacy	75−80 +160%	30−33 −160%
Metro Exodus	73 +143%	30−33 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +149%	55−60 −149%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +140%	55−60 −140%
Valorant	293 +144%	120−130 −144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 +132%	60−65 −132%
Cyberpunk 2077	75−80 +160%	30−33 −160%
Dota 2	138 +151%	55−60 −151%
Far Cry 5	98 +145%	40−45 −145%
Forza Horizon 4	128 +133%	55−60 −133%
Hogwarts Legacy	75−80 +160%	30−33 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +149%	55−60 −149%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +157%	30−33 −157%
Valorant	140 +133%	60−65 −133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

+134%

65−70
−134%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +143%	35−40 −143%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +137%	100−105 −137%
Grand Theft Auto V	65−70 +152%	27−30 −152%
Metro Exodus	46 +156%	18−20 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +133%	75−80 −133%
Valorant	263 +139%	110−120 −139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +157%	35−40 −157%
Cyberpunk 2077	35−40 +138%	16−18 −138%
Far Cry 5	81 +131%	35−40 −131%
Forza Horizon 4	98 +145%	40−45 −145%
Hogwarts Legacy	40−45 +150%	16−18 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +133%	27−30 −133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+151%

35−40

−151%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +144%	16−18 −144%
Grand Theft Auto V	70−75 +137%	30−33 −137%
Hogwarts Legacy	21−24 +144%	9−10 −144%
Metro Exodus	46 +156%	18−20 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +167%	18−20 −167%
Valorant	205 +141%	85−90 −141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +146%	24−27 −146%
Counter-Strike 2	35−40 +144%	16−18 −144%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Dota 2	96 +140%	40−45 −140%
Far Cry 5	44 +144%	18−20 −144%
Forza Horizon 4	66 +144%	27−30 −144%
Hogwarts Legacy	21−24 +144%	9−10 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +139%	18−20 −139%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+133%

18−20

−133%

Так RX Vega 64 и Quadro K5200 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 64 на 132% быстрее в 1080p
RX Vega 64 на 153% быстрее в 1440p
RX Vega 64 на 138% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	34.10	14.76
Новизна	7 августа 2017	22 июля 2014
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	150 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 131%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro K5200: энергопотребление ниже на 96.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Quadro K5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K5200 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 64

Quadro K5200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 767 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 42 голоса

Оцените Quadro K5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или Quadro K5200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.