Radeon RX Vega 56 vs GeForce 9300M GS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и GeForce 9300M GS, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 56
2017, 399$
8 Гб HBM2, 210 Вт
31.10
+9932%

RX Vega 56 опережает 9300M GS на целых 9932% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce 9300M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2001385
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.13нет данных
Энергоэффективность11.391.83
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорVega 10G98
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода14 августа 2017 (8 лет назад)4 июня 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce 9300M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce 9300M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35848
Частота ядра1156 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost1471 МГцнет данных
Количество транзисторов12,500 млн210 млн
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт13 Вт
Скорость текстурирования329.54.400
Производительность с плавающей точкой10.54 TFLOPS0.0224 TFLOPS
Гигафлопснет данных34
ROPs644
TMUs2248
L1 Cache896 Кбнет данных
L2 Cache4 Мб16 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce 9300M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-I
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce 9300M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR3
Максимальный объём памяти8 Гб256 Мб
Ширина шины памяти2048 бит64 бит
Частота памяти800 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с11.20 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce 9300M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce 9300M GS API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.125N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce 9300M GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 31.10
+9932%
9300M GS 0.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13006
+10061%
Образцы: 3547
9300M GS 128
Образцы: 498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 56 54586
+20344%
9300M GS 267

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce 9300M GS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
+11400%
1−2
−11400%
1440p770−1
4K50-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p3.47нет данных
1440p5.18нет данных
4K7.98нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+17700%
1−2
−17700%
Cyberpunk 2077 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Hogwarts Legacy 70−75
+1300%
5−6
−1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 151
+15000%
1−2
−15000%
Counter-Strike 2 170−180
+17700%
1−2
−17700%
Cyberpunk 2077 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Far Cry 5 98 0−1
Fortnite 150
+14900%
1−2
−14900%
Forza Horizon 4 141
+3425%
4−5
−3425%
Forza Horizon 5 100−105 0−1
Hogwarts Legacy 70−75
+1300%
5−6
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+2086%
7−8
−2086%
Valorant 190−200
+658%
24−27
−658%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+13900%
1−2
−13900%
Counter-Strike 2 170−180
+17700%
1−2
−17700%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1879%
14−16
−1879%
Cyberpunk 2077 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Dota 2 130−140
+1411%
9−10
−1411%
Far Cry 5 93 0−1
Fortnite 139
+13800%
1−2
−13800%
Forza Horizon 4 134
+3250%
4−5
−3250%
Forza Horizon 5 100−105 0−1
Grand Theft Auto V 94 0−1
Hogwarts Legacy 70−75
+1300%
5−6
−1300%
Metro Exodus 70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+1857%
7−8
−1857%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+2380%
5−6
−2380%
Valorant 190−200
+658%
24−27
−658%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+13000%
1−2
−13000%
Cyberpunk 2077 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Dota 2 130−140
+1411%
9−10
−1411%
Far Cry 5 89 0−1
Forza Horizon 4 109
+2625%
4−5
−2625%
Hogwarts Legacy 70−75
+1300%
5−6
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+1614%
7−8
−1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1380%
5−6
−1380%
Valorant 190−200
+658%
24−27
−658%

Full HD
Epic

Fortnite 108
+10700%
1−2
−10700%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 0−1
Grand Theft Auto V 60−65 0−1
Metro Exodus 42 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 230−240
+11550%
2−3
−11550%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Far Cry 5 74 0−1
Forza Horizon 4 88
+8700%
1−2
−8700%
Hogwarts Legacy 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5400%
1−2
−5400%

1440p
Epic

Fortnite 74 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 50
+257%
14−16
−257%
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
Metro Exodus 27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1
Valorant 190−200
+9450%
2−3
−9450%

4K
Ultra

Battlefield 5 55 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 95−100 0−1
Far Cry 5 39 0−1
Forza Horizon 4 59 0−1
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+4300%
1−2
−4300%

4K
Epic

Fortnite 37
+1750%
2−3
−1750%

Так RX Vega 56 и 9300M GS конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 56 на 11400% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 56 на 9450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 56 превзошла 9300M GS во всех 30 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.10 0.31
Новизна 14 августа 2017 4 июня 2008
Максимальный объём памяти 8 Гб 256 Мб
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 13 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 9932.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.

С другой стороны, преимущества 9300M GS: энергопотребление ниже на 1515.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у GeForce 9300M GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9300M GS - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 984 голоса

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 165 голосов

Оцените GeForce 9300M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или GeForce 9300M GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.