Radeon RX Vega 56 vs FirePro S7000
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и FirePro S7000, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 56 опережает FirePro S7000 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и FirePro S7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 379 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.63 | 5.30 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | Vega | Pitcairn |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 27 августа 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 1,249$ |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 300$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 402% лучше, чем у FirePro S7000.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и FirePro S7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и FirePro S7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1280 |
Частота ядра | 1138 МГц | 950 МГц |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 76.00 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 2,432 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и FirePro S7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 292 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и FirePro S7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и FirePro S7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 1 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | нет данных | 1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и FirePro S7000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и FirePro S7000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 56 опережает FirePro S7000 на 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 56 быстрее FirePro S7000 на 193% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и FirePro S7000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+229%
| 35−40
−229%
|
1440p | 70
+233%
| 21−24
−233%
|
4K | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Battlefield 5 | 164
+198%
|
55−60
−198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Far Cry 5 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
Far Cry New Dawn | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
Forza Horizon 4 | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
Hitman 3 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
Metro Exodus | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Battlefield 5 | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Far Cry 5 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Far Cry New Dawn | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Forza Horizon 4 | 272
+202%
|
90−95
−202%
|
Hitman 3 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
Metro Exodus | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Far Cry 5 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Forza Horizon 4 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Far Cry New Dawn | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Far Cry 5 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Forza Horizon 4 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Hitman 3 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Metro Exodus | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
Far Cry New Dawn | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Hitman 3 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Forza Horizon 4 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Metro Exodus | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Так RX Vega 56 и FirePro S7000 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 229% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 233% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 219% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.34 | 11.71 |
Новизна | 14 августа 2017 | 27 августа 2012 |
Стоимость | $399 | $1249 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у FirePro S7000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro S7000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и FirePro S7000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.