Radeon RX Vega 5 vs 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и Radeon 820M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
820M опережает RX Vega 5 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 710 | 673 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.75 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 3+ (2024) |
Графический процессор | Vega | Krackan Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 128 |
Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 2900 МГц |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Частота памяти | нет данных | 7500 МГц |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Radeon 820M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | нет данных |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−10.5%
| 21−24
+10.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Hogwarts Legacy | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 22
+10%
|
20−22
−10%
|
Counter-Strike 2 | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Far Cry 5 | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
Fortnite | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Forza Horizon 5 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Hogwarts Legacy | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Valorant | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 7
−214%
|
21−24
+214%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50
−68%
|
80−85
+68%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry 5 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
Fortnite | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Forza Horizon 5 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Far Cry 5 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Valorant | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 12
−142%
|
27−30
+142%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Metro Exodus | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Valorant | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
1440p
Epic
Fortnite | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Valorant | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic
Fortnite | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
Так RX Vega 5 и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 820M на 11% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega 5 на 95% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 820M на 214% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 5 лучше в 7 тестах (13%)
- Radeon 820M лучше в 40 тестах (71%)
- ничья в 9 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.03 | 4.59 |
Новизна | 7 января 2020 | 2 июня 2024 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
У Radeon 820M следующие преимущества: производительность выше на 13.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon 820M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.