Radeon RX Vega 5 vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает RX Vega 5 на целых 706% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 651 | 123 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Энергоэффективность | 21.27 | 25.73 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Vega | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.52 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−678%
| 140−150
+678%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
Battlefield 5 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Hitman 3 | 8
−650%
|
60−65
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
Metro Exodus | 20
−700%
|
160−170
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Battlefield 5 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Hitman 3 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
Metro Exodus | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Hitman 3 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Hitman 3 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Так RX Vega 5 и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 678% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.65 | 37.50 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 100 Ватт |
У RX Vega 5 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 706.5%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 5 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.