Radeon RX Vega 5 vs GeForce RTX 4050
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 5 ile GeForce RTX 4050'yi karşılaştırdık.
RTX 4050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 5 'den 706% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX Vega 5 ve GeForce RTX 4050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 644 | 120 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 41 |
Güç verimliliği | 21.48 | 25.97 |
Mimari | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | Vega | AD107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2020 (4 yıl önce) | 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 5 ve GeForce RTX 4050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 5'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 320 | 2560 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 2505 MHz |
Boost modunda frekans | 1400 MHz | 2640 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 18,900 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 211.2 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 13.52 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 32 |
TMUs | veri yok | 80 |
Tensor Cores | veri yok | 120 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 18 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 5 ve GeForce RTX 4050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 5 ve GeForce RTX 4050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
Maksimum Bellek | veri yok | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 96 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 216.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 5 ve GeForce RTX 4050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 5 ve GeForce RTX 4050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX Vega 5 ve GeForce RTX 4050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 18
−678%
| 140−150
+678%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
Battlefield 5 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Hitman 3 | 8
−650%
|
60−65
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
Metro Exodus | 20
−700%
|
160−170
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Battlefield 5 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Hitman 3 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
Metro Exodus | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Hitman 3 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Hitman 3 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 5 ve RTX 4050 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4050 1080p'de 678% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.64 | 37.39 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
RX Vega 5 566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4050, 705.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 4050 performans testlerinde Radeon RX Vega 5 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 5 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX Vega 5 ve GeForce RTX 4050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.