Radeon RX Vega 5 vs FirePro D700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и FirePro D700, включая спецификации и данные о производительности.
D700 опережает RX Vega 5 на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 722 | 427 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.87 | 3.62 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Vega | Tahiti |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | 18 января 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 274 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 108.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 279 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1370 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 263.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и FirePro D700 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и FirePro D700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−189%
| 55−60
+189%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 43
−202%
|
130−140
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Far Cry 5 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| Fortnite | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Valorant | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Dota 2 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| Far Cry 5 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| Fortnite | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
| Metro Exodus | 4
−200%
|
12−14
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
| Valorant | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Dota 2 | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
| Valorant | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Metro Exodus | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Valorant | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Valorant | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Так RX Vega 5 и FirePro D700 конкурируют в популярных играх:
- FirePro D700 на 189% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.26 | 12.89 |
| Новизна | 7 января 2020 | 18 января 2014 |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 274 Ватт |
У RX Vega 5 следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 1727%.
С другой стороны, преимущества FirePro D700: производительность выше на 203%.
Мы рекомендуем FirePro D700, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 5 предназначена для ноутбуков, а FirePro D700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
