Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTX 760M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	607	664
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	10.72	5.56
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Raven	GK106
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	10 мая 2018 (6 лет назад)	30 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	704	768
Частота ядра	300 МГц	657 МГц
Частота в режиме Boost	1251 МГц	657 МГц
Количество транзисторов	4,940 млн	2,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	55.04	42.05
Производительность с плавающей точкой	1.761 TFLOPS	1.009 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	44	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x16
Толщина	IGP	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Стандартный объем памяти	нет данных	GDDR5
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	2000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	64.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Motherboard Dependent	No outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2	нет данных	до 3840x2160
Поддержка сигнала LVDS	нет данных	до 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	до 3840x2160
HDMI	-	+
Защита контента HDCP	-	+
7.1-канальный HD-звук через HDMI	-	+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 760M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Шейдерная модель	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 11 5.47
+22.6%

GTX 760M 4.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2110
+22.7%

GTX 760M 1720

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 11 5483
+62.7%

GTX 760M 3369

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 11 3494
+53.9%

GTX 760M 2271

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 11 20848
+31.1%

GTX 760M 15900

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	50−55 +22%	41 −22%
Full HD	26 −69.2%	44 +69.2%
1440p	6 +50%	4−5 −50%
4K	9 +28.6%	7−8 −28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	23 +109%	10−12 −109%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	22 +144%	9−10 −144%
Far Cry New Dawn	25 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	89 +230%	27−30 −230%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Metro Exodus	33 +230%	10−11 −230%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	38 +138%	16−18 −138%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +192%	12−14 −192%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	19 +111%	9−10 −111%
Far Cry New Dawn	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	78 +189%	27−30 −189%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	17 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	15 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −70%	16−18 +70%
Watch Dogs: Legion	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+25%

12−14

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +25%	27−30 −25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+25%

8−9

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4 −300%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

Так RX Vega 11 и GTX 760M конкурируют в популярных играх:

RX Vega 11 на 22% быстрее в 900p
GTX 760M на 69% быстрее в 1080p
RX Vega 11 на 50% быстрее в 1440p
RX Vega 11 на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 11 на 300% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760M на 70% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 11 лучше в 60 тестах (90%)
GTX 760M лучше в 3 тестах (4%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.47	4.46
Новизна	10 мая 2018	30 мая 2013
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	55 Ватт

У RX Vega 11 следующие преимущества: производительность выше на 22.6%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 760M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и GeForce GTX 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 11

GeForce GTX 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 11

Radeon R7 350

GeForce GTX 760M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Pro Graphics 580

Iris Pro Graphics 6200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 1777 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 100 голосов

Оцените GeForce GTX 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 11 или GeForce GTX 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.