Radeon RX Vega 11 vs Quadro 2000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	570	796
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.77	0.38
Архитектура	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Vega Raven Ridge	GF106
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	26 октября 2017 (6 лет назад)	24 декабря 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	599$
Цена сейчас	475$	141$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 11 соотношение цены и качества на 103% лучше, чем у Quadro 2000.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	704	192
Частота ядра	нет данных	625 МГц
Частота в режиме Boost	1240 МГц	нет данных
Количество транзисторов	4,940 млн	1,170 млн
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	62 Вт
Скорость текстурирования	61.60	20.00
Производительность с плавающей точкой	1,760 gflops	480.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	IGP	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	178 мм
Толщина	IGP	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	1 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	2600 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	41.60 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

1x DVI, 2x DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	нет данных	2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 11 5.48
+124%

Quadro 2000 2.45

Radeon RX Vega 11 опережает Quadro 2000 на 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX Vega 11 2120
+124%

Quadro 2000 948

Radeon RX Vega 11 быстрее Quadro 2000 на 124% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 +133%	12−14 −133%
1440p	6 +200%	2−3 −200%
4K	12 +140%	5−6 −140%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+125%

4−5

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +150%	8−9 −150%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	31 +158%	12−14 −158%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	19 +138%	8−9 −138%
Far Cry New Dawn	18 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	38 +138%	16−18 −138%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	19 +138%	8−9 −138%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +129%	7−8 −129%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	26 +160%	10−11 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	18 +125%	8−9 −125%
Far Cry New Dawn	16 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	35 +150%	14−16 −150%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	9 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	16 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	25 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	17 +143%	7−8 −143%
Far Cry New Dawn	16 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	29 +142%	12−14 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	4 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	8 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	12 +140%	5−6 −140%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Так RX Vega 11 и Quadro 2000 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 11 на 133% быстрее, чем Quadro 2000, в 1080p
RX Vega 11 на 200% быстрее, чем Quadro 2000, в 1440p
RX Vega 11 на 140% быстрее, чем Quadro 2000, в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	5.48	2.45
Новизна	26 октября 2017	24 декабря 2010
Максимальный объём памяти	Используется системная	1 Гб
Технологический процесс	14 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	62 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у Quadro 2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 2000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Quadro 2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 11

Quadro 2000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 1678 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 276 голосов

Оцените Quadro 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 11 или Quadro 2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.