Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 2070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает RX Vega 11 на целых 664% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 609 | 94 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 32.38 |
Энергоэффективность | 10.80 | 16.51 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Raven | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 17 октября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 2304 |
Частота ядра | 300 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 233.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 44 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−361%
| 129
+361%
|
1440p | 5
−1660%
| 88
+1660%
|
4K | 12
−417%
| 62
+417%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.87 |
1440p | нет данных | 5.67 |
4K | нет данных | 8.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
Elden Ring | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
Forza Horizon 4 | 20
−935%
|
200−210
+935%
|
Metro Exodus | 18
−472%
|
103
+472%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−588%
|
110
+588%
|
Valorant | 14−16
−1287%
|
208
+1287%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−841%
|
160
+841%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
Dota 2 | 27
−381%
|
130
+381%
|
Elden Ring | 14−16
−964%
|
140−150
+964%
|
Far Cry 5 | 30
−210%
|
93
+210%
|
Fortnite | 30−35
−419%
|
166
+419%
|
Forza Horizon 4 | 17
−1118%
|
200−210
+1118%
|
Grand Theft Auto V | 17
−647%
|
127
+647%
|
Metro Exodus | 11
−627%
|
80
+627%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
−354%
|
245
+354%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
Valorant | 14−16
−733%
|
125
+733%
|
World of Tanks | 85−90
−217%
|
270−280
+217%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−191%
|
32
+191%
|
Dota 2 | 42
−210%
|
130
+210%
|
Far Cry 5 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Forza Horizon 4 | 15
−1280%
|
200−210
+1280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−187%
|
132
+187%
|
Valorant | 14−16
−1127%
|
184
+1127%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Elden Ring | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
World of Tanks | 40−45
−563%
|
260−270
+563%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Metro Exodus | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Valorant | 14−16
−747%
|
127
+747%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
Elden Ring | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−753%
|
128
+753%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Dota 2 | 17
−582%
|
116
+582%
|
Far Cry 5 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Fortnite | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Valorant | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RX Vega 11 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 361% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 1660% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 417% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.49 | 41.96 |
Новизна | 10 мая 2018 | 17 октября 2018 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 175 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 664.3%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.